Определение № 2А-1139/2017 2А-1139/2017~М-956/2017 А-1139/2017 М-956/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1139/2017

Дело №а-1139/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2017 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Клюевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МК «Деньги-займ» к начальнику ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП по Ульяновской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Деньги-займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за своевременным рассмотрением заявления в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и принять меры по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства.

Определением суда от 22.03.2017 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Ульяновской области.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ООО МК «Деньги-займ» ФИО2, действующей по доверенности от 16.03.2017, выданной сроком до 31.12.2017, поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с урегулированием спора мирным путем. Просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО МК «Деньги-займ» ФИО2 от административного искового заявления

ООО МК «Деньги-займ» к начальнику ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за своевременным рассмотрением заявления в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и принять меры по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному иску ООО МК «Деньги-займ» к начальнику ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за своевременным рассмотрением заявления в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и принять меры по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства прекратить, в связи с отказом от административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья В.Е. Усова