Постановление № 5-76/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-76/2018

Дело 5-76/2018

Поступило в суд 15.06.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ордынское 15 июня 2018 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кащеевой Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, прописанного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, нанес более 2 ударов Потерпевший № 1 причинив своими действиями последнему, физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в ходе драки он нанес 2 удара кулаком в область лица и телу Потерпевший № 1 в процессе самообороны, так как Потерпевший № 1 замахнулся на него мешком, в котором был топор. Он не получал в отношении себя постановлений о прекращении уголовных дел, либо об отказе в возбуждении уголовных дел. Согласен с прекращением дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес более двух ударов Потерпевший №1, причинив физическую боль, то есть совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоизлияние левого глаза, ушиб мягких тканей в виде: кровоизлияния, отека и болевого синдрома носа; кровоподтек на нижней губе; ссадины на спине, в правой и левой ягодичной областях (точное количество в представленных медицинских документах не указано); рана теменной области слева, которые образовались от неоднократного (не менее 6-ти) воздействия твердого тупого предмета возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Указанные телесные повреждения не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

При таких данных судом установлено, что дата совершения административного правонарушения, предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ истек срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушения в области защиты здоровья граждан, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. При этом суд отмечает, что суду не предоставлены сведения и доказательства о том, что в отношении ФИО1 в возбуждении уголовного дела было отказано или уголовное дело прекращалось позднее установленной даты совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-