Решение № 2-3410/2017 2-3410/2017~М-3111/2017 М-3111/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3410/2017

Дело -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованием к ответчику ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа, процентов и понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дата по договору займа (расписке) ФИО3 получил от ФИО4 денежный займ в размере ----- долларов США на срок до конца дата года. В указанный срок ответчик сумму денежного займа истцу не возвратил. Истец указал, что по состоянию на дата. по курсу ЦБ РФ ----- долларов США эквивалентно ----- руб. из расчета ----- доллар США = ----- руб. ----- коп. дата. между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор уступки требований (цессии), по условиям которого (п.1.1.) ФИО4 (цедент)передал, а ФИО2(цессионарий) принял в полном объеме права ()требования, принадлежащие Ильину и вытекающие из договора займа от дата (расписки), согласно которого последний передал ФИО3 в долг ----- долларов США. В соответствии с п.2.3 договора Цессии ФИО4 письменно уведомил должника о состоявшейся уступке прав (требований)по настоящему договору, направив ФИО3 экземпляр договора переуступки от дата. и соответствующее уведомление от дата. Истец указал, что несмотря на неоднократные требования истца о возврате суммы денежного займа, до настоящего времени ФИО3 АП. сумму долга не возвратил, не смотря на неоднократные требования истца. Полагает, что ответчик уклоняется от исполнения долговых обязательств, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму денежного долга в размере ----- долларов США, что составляет ----- руб. по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств, проценты по договору займа на основании ст.809 ГК РФ за период с дата. по дата ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с дата. по дата. в размере ----- руб. и понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ----- руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, согласно сведениям официального сайта ФГБУ "Почта России" направленное судом по месту жительства ответчика, подтвержденному адресной справкой, судебное извещение вернулось за «истечением срока хранения». Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без его участия. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает, ответчика извещенным надлежащим образом и считает возможным применить последствия статей 117, 167 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, и, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, ФИО9, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования ФИО2 поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений статей 807 и 808 Гражданского кодекса РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая тот факт, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из материалов дела, дата. между ФИО12 и ответчиком ФИО3 был заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял у ФИО13 в долг денежную сумму в размере ----- долларов США. Срок исполнения обязательств, а именно возврата денежного долга в размере ----- долларов США сторонами определен до конца дата года (л.д. 19).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

дата. между ФИО10 и ФИО2 был заключен договор уступки требований (цессии), по условиям которого (п.1.1.) ФИО14 (цедент)передал, а ФИО2(цессионарий) принял в полном объеме права ()требования, принадлежащие ФИО11 и вытекающие из договора займа от дата. (расписки), согласно которого последний передал ФИО3 в долг ----- долларов США. В соответствии с п.2.3 договора Цессии ФИО8 письменно уведомил должника о состоявшейся уступке прав (требований)по настоящему договору, направив ФИО3 экземпляр договора переуступки от дата. и соответствующее уведомление от дата.

Доказательств исполнения денежного обязательства ответчиком ФИО3 суду не представлено и в материалах дела они отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду письменные доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику заемных денежных средств, а именно подлинный экземпляр расписки ответчика о денежном займе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа является реальной сделкой, и по спорам, возникающим из неисполнения обязательств, истец должен доказать лишь факт передачи денег.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что до настоящего времени во исполнение условий договора займа ответчиком не возвращена истцу сумма денежного долга в размере ----- долларов США.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В данном случае сумма займа сторонами договора определена в иностранной валюте (----- долларов США), что не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации, однако в этом договоре стороны не предусмотрели, что денежное обязательство ответчиком должно быть исполнено в этой же иностранной валюте, а потому суд, исходя из таких условий договора, считает к спорным правоотношениям необходимо применить требования п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскать с ответчика долг в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального Банка РФ.

Принимая во внимание, что в расписке от дата стороны не указали конкретный курс заемной иностранной валюты по отношению к рублю РФ, не указана ими и дата его определения, позволяющая рассчитать сумму долга в рублях, в связи с чем в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма подлежит перерасчету по официальному курсу Центрального Банка РФ на день платежа.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 04.11.2002г. N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное ч. 2 ст. 317 ГК РФ.

Поскольку денежный долг ответчиком не возвращен истцу, суд приходит к выводу, что сумма денежного долга должны быть определена в ФИО1 рублях в соответствии с официальным курсом доллара США к рублю, установленным Центральным банком РФ, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 317 ГК РФ.

Таким образом, с учетом официального курса доллара США к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком РФ, сумма долга ответчика в размере ----- долларов США на день передачи денежных средств соответствует ----- руб. (----- долларов США x ----- руб. = ----- руб.).

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере ----- руб. за период с дата. по дата.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. (в редакц. от 24.03.2016г.) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд нашел в нем неточности, В связи с чем суд счел необходимым произвести свой расчет. Размер процентов за пользование займом за период с дата по 31.12.2016г. года составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

Итого:

-----

-----%

-----

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в ----- руб. Согласно ст.39 ГПК РФ истец свободен в избрании средств защиты своих интересов, он имеет право менять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы исковых требований.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с дата. по дата. в размере ----- руб.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере ----- руб. Проверяя расчет, представленный истцом, суд нашел в нем неточности, В связи с чем суд счел необходимым произвести свой расчет.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

Итого:

-----

-----%

-----

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от дата N 315-ФЗ). На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Вместе с тем, таких случаев для взыскания суммы займа и процентов по нему законом не предусмотрено, в связи с чем суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ----- руб. за период с дата. по дата.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ----- руб.----- коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от дата. задолженность в размере ----- руб., в том числе:

- сумму денежного долга в размере ----- руб. ----- коп., что эквивалентно ----- долларов США по курсу ЦБ РФ в день передачи денежных средств;

- проценты за пользование займом за период с дата. по дата. в размере ----- руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере ----- руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В.Савельева