Решение № 2А-214/2025 2А-214/2025(2А-3129/2024;)~М-2590/2024 2А-3129/2024 М-2590/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-214/2025

Дело № 2а-214/2025

УИД: 22RS0069-01-2024-005947-04


Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабичевой Е.В.,

при секретаре Ян М.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании (с учетом уточнения административных исковых требований) задолженности в сумме 16 026,02 руб., из них по транспортному налогу за 2022 год в размере 13200 руб. и пеней за неуплату налогов в размере 2826,2 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на учете в МИФНС России № 16 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика. В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что в +++ году ФИО2 являлся собственником легкового автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя <данные изъяты> в связи с чем, в соответствии с требованиями статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить данный налог за +++ год в размере 13200 руб. В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год в срок не позднее +++.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный срок образовалась недоимка по налогам, начислены пени. Налоговые уведомления, требования об уплате налогов направлены налогоплательщику в установленном порядке, вместе с тем, оплата задолженности в установленный срок не произведена, сумма задолженности и пени не погашена, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика, судебный приказ был отменен мировым судьей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем, суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлены налоговые ставки за 1 л.с. для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно в размере 60 руб.

Из материалов административного дела следует, что в +++ году ФИО2 являлся собственником легкового автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак ..., мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., дата регистрации права +++, в связи с чем начислен налог за +++ год в сумме 13200 руб. по формуле: мощность двигателя (220) х налоговая ставка (60) х количество месяцев владения (12/12).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления:

- ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, в срок не позднее +++;

- ... от +++ об уплате в том числе транспортного налога за +++ год, в срок не позднее +++;

- ... от +++ об уплате в том числе транспортного налога за +++ год, в срок не позднее +++;

- ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, в срок не позднее +++;

- ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом (ШПИ ...) +++, установлен срок уплаты налога не позднее +++;

- ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом (ШПИ ...) +++, установлен срок уплаты налога не позднее +++;

- ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом (ШПИ ...) +++, установлен срок уплаты налога не позднее +++;

- ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом (ШПИ ...) +++, установлен срок уплаты налога в срок не позднее +++.

Доводы административного ответчика о нарушении порядка оформления и направления налоговых уведомлений несостоятельны.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней (пункт 6 статьи 6.1 Кодекса) до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Кодекса).

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вопреки доводам административного ответчика, направленные ФИО2 налоговые уведомления соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые сведения.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление за +++ год направлено ФИО2 по месту жительства заказным письмом с почтовым штрих-кодовым идентификатором путем массовой рассылки, осуществляемой филиалом ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России в Кемеровской области. Факт направления заказного письма подтвержден списком заказных писем с указанием ШПИ. Оснований не доверять представленным доказательствам, признавать их недопустимыми суд не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года №20-П, 15 июля 1999 года №11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее исполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую она начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №263-ФЗ) в Налоговый кодекс включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет), согласно пунктам 2,3 которой единым налоговым счетом признается форма учета налоговым органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности;2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу пункта 6 данной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее - суммы неисполненных обязанностей); излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

При этом согласно подпункту 1 пункта 2 указанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на +++ истек срок их взыскания.

Согласно материалам дела, с учетом КРСБ, по состоянию на +++ совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов, пени составила 14002,61руб., из которых 13200 руб. – обязанность по уплате транспортного налога за +++ год и 802,61 руб.: обязанность по уплате пени по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 83,60 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 34,32 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 140,56 руб., по транспортному налогу за +++ год с +++ по +++ в размере 24,79 руб., по транспортному налогу за +++ года за период с +++ по +++ в размере 45,82 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ год в размере 374,52 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ год в размере 99 руб.

Таким образом, по состоянию на +++ за административным ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 13200 руб., по пене в сумме 802,61 руб., которая +++ образовала совокупную обязанность по единому налоговому счету.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей, в том числе требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Поскольку ФИО2 не была исполнена обязанность по оплате имеющейся задолженности, +++ налоговым органом было выставлено требование ... об уплате транспортного налога в размере 13200 руб., пеней в общей сумме 1201,80 руб., установлен срок уплаты до +++. Требование направлено в адрес ФИО2 заказным письмом (ШПИ ...) +++.

Порядок сроки направления требования соблюдены.

В силу пунктов 1,2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на момент истечения сроков исполнения требования ... от +++ размер отрицательного сальдо превысил 10 000 руб., в связи с чем налоговый орган имел право на обращение в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности.

В пределах шестимесячного срока после указанной даты и.о. мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула +++ поступило заявление Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности.

+++ и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен определением +++.

В этой связи административный иск +++ подан в предусмотренный налоговым законодательством срок – в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании транспортного налога за 2022 год в размере 13200 руб., поскольку расчеты налога произведены верно, указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Что касается требований административного иска о взыскании с ФИО2 пени в сумме 2826,2 руб., суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по состоянию на +++ за ФИО2 числились пени в сумме 802,61 руб., из них по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 83,60 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 34,32 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 140,56 руб., по транспортному налогу за +++ год с +++ по +++ в размере 24,79 руб., по транспортному налогу за +++ года за период с +++ по +++ в размере 45,82 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ год в размере 374,52 руб., по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ год в размере 99 руб.

Кроме того, в связи с неуплатой ФИО2 задолженности по транспортному налогу за +++ год в размере 13200 руб. и за +++ год в размере 13200 руб., ему были начислены пени за период с +++ по +++ в размере 2308,24 руб.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО2 пеней по транспортному налогу за +++ года по следующем основаниям.

В силу пунктов 6,7, 8 Закона Алтайского края от 7 декабря 2017 года №99-ЗС «О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию: задолженность по уплате налогов, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2019 года, на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю; задолженность по пени в размере, не превышающем 100 рублей, при условии отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу, не урегулированная в переходный период, установленный Федеральным законом № 263-ФЗ, на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю; задолженность физических лиц по пеням со сроком образования свыше 3 лет, при отсутствии задолженности по соответствующему налогу на дату принятия решения о списании, на основании справки налогового органа о сумме задолженности по уплате налогов, утвержденной Управлением Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю.

Как следует из материалов дела, в том числе из карточек расчетов с бюджета, ФИО2 были в полном объеме оплачена задолженность по транспортному налогу за +++ год – +++, за +++ год – +++, за +++ год – +++, за +++ год – +++, за +++ год – +++.

В связи с чем, на основании вышеизложенных положений Закона Алтайского края от 7 декабря 2017 года №99-ЗС, суд приходит к выводу о том, что не подлежит взысканию с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2015-2019 года.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю отказано во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1999 руб., пени за его неуплату в сумме 44,20 руб. с ФИО2

Таким образом, оснований для взыскания пени по транспортному налогу за +++ год в размере 374, 52 руб. суд не находит.

При этом суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пеней по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 99 руб.(13200х7,5%/300х30).

Также имеются основания, для взыскании с административного ответчика пеней, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за +++ год за период с +++ по +++ в размере 2308,24 руб. Расчет указанной суммы пени, составленный административным истцом, размеры процентных ставок и период просрочки судом проверены, отвечают требованиям закона и принимаются как верные.

Административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены.

Таким образом, пени составляют: по транспортному налогу 99 руб., на совокупное сальдо с +++ по +++ 2308,24 руб. Общая сумма пени составит 2407,24 руб. (99+2308,24). Однако, с учетом сведений налогового органа о уменьшения пени по решению и ранее принятыми мерами по взысканию задолженности по пене на суммы 274,03 руб. и 10,80 руб., сумма пеней подлежащая взысканию с административного ответчика составляет 2122,41 руб. (2407,24-274,03-10,80).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, а именно: о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за +++ год в размере 13 200 руб., пеня в размере 2122,41 руб.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (место жительства: г. <данные изъяты>) в доход соответствующих бюджетов задолженность в сумме 15 322,41 руб., из них задолженность по транспортному налогу за +++ год в сумме 13 200 руб., пени в сумме 2122,41 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа – города Барнаула) государственную пошлину в сумме 4000 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Бабичева

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025 года.