Постановление № 5-23/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания 3 февраля 2020 п.Веселый Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего х<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности ФИО1 в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения № по <адрес><адрес>, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, оскорбительно приставал к людям, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, на предложение проследовать в служебный автомобиль, проявил агрессию отталкивал, хватался за форменную одежду, пытался убежать. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что был у знакомого, выпивали спиртное, приехал участковый, кого-то привез. Он выражался нецензурно, так как был сильно пьян. Потом его повезли в больницу, он там отказался от прохождения медосвидетельствования. В настоящее время он многого не помнит, так как был сильно пьян. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеяном и может лишиться работы. Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании ФИО1 С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1 в присутствии посторонних граждан громко ругался нецензурными словами, находился при этом в общественном месте - на улице поселка, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказал сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеяном. Отягчающими вину обстоятельствами судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, с учетом того, что ФИО1 48 часов содержался в КАЗе ОМВД России по Веселовскому району, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным при назначении ему наказания виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Срок предьявления к исполнению- 2 года. УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по Веселовскому району) ИНН № №счета № БИК № КБК № КПП № ОКТМО № УИН № В Отделении Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.П.Рябинина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |