Постановление № 5-23/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-23/2020

о назначении административного наказания

3 февраля 2020 п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего х<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности

у с т а н о в и л:


ФИО1 в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около домовладения № по <адрес><адрес>, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, оскорбительно приставал к людям, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, на предложение проследовать в служебный автомобиль, проявил агрессию отталкивал, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что был у знакомого, выпивали спиртное, приехал участковый, кого-то привез. Он выражался нецензурно, так как был сильно пьян. Потом его повезли в больницу, он там отказался от прохождения медосвидетельствования. В настоящее время он многого не помнит, так как был сильно пьян. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеяном и может лишиться работы.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании ФИО1

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1 в присутствии посторонних граждан громко ругался нецензурными словами, находился при этом в общественном месте - на улице поселка, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказал сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеяном.

Отягчающими вину обстоятельствами судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, с учетом того, что ФИО1 48 часов содержался в КАЗе ОМВД России по Веселовскому району, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным при назначении ему наказания виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Срок предьявления к исполнению- 2 года.

УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по Веселовскому району)

ИНН №

№счета №

БИК №

КБК №

КПП №

ОКТМО №

УИН №

В Отделении Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-23/2020