Постановление № 5-583/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-583/2024

№ 5-583/2024

91RS0008-01-2024-002457-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних, малолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально трудоустроенного <адрес> в должности дворника,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно проследовать в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Джанкойский» с целью установления личности и составлении административного материала, при наличии достаточных признаков административного правонарушения, при этом размахивал руками, толкался, упирался, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину свою в содеянном признал частично, пояснил, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль, однако, не толкался и не пихался при этом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, полагаю, что несмотря на частичное признание вины ФИО1, вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

-рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

-рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

-протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

-объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

-объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

-копией паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.10).

-копией выписки в отношении ФИО1 (л.д.11).

-копией справки в отношении ФИО1 о возможности содержаться в условиях КАЗ, СПСЗЛ, ИВС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

-протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При этом, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу по делу об административном правонарушении ФИО1, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку таковые опровергаются материалами дела в своей совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6(л.д.7-8), рапортом полицейского(кинолога) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 было неоднократно выдвинуто требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции для составления административного материала по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, но гражданин ФИО1 отвечал отказом, также стал толкаться, упираться, пытался скрыться с места административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции(л.д.3), рапортом полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4).

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признаются частичное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 35 минут.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД России «Джанкойский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юрченко