Постановление № 5-627/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-627/2017

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воркута 04 сентября 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Никитин М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, родившейся ... в ... ..., гражданина РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении ..., ... в ..., ФИО1 находилась возле ..., где оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывалась проследовать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, то есть, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала и раскаялась в содеянном, сообщив, что действительно она находилась в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции ей было предложено пройти медосвидетельствование, чтобы зафиксировать факт нахождения ей в состоянии опьянения для составления протокола, однако без уважительных причин она отказалась пройти медицинское освидетельствование, не подчинившись законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ...; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ... в ..., ФИО1 находилась возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, где оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался проследовать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения; объяснением ФИО6, из которого следует, что он являлся понятым ... в ... ..., при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения – запах изо рта, нарушена координация движений, грязная одежда; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершила действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась в содеянном, также суд учитывает и материальное положение ФИО1, то что она официально нигде не работает, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ... г.р., уроженку ... ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Никитин



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)