Решение № 2-387/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-387/2018

Дело №2-387/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

12 ноября 2018 года

дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, ФИО1 подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк предоставил ФИО1 кредит на оговоренных условиях, однако ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он является клиентом банка ПАО КБ «Восточный», периодически брал в банке кредиты, возвращал их в срок. В ДД.ММ.ГГГГ действительно взял кредит в сумме около <данные изъяты>, данную сумму получил сразу в полном размере. Для получения указанного кредита ему была выдана карта.

Считает, что истцом пропущен срок для предъявления данного иска, так как ДД.ММ.ГГГГ он уведомил банк о том, что оказался безработным, что не может производить платежи в счет погашения задолженности, просил банк предоставить кредитные каникулы на полученный кредит, приостановить начисление пеней и штрафов по кредиту до восстановления его платежеспособности, однако со стороны банка ответа не последовало. Считает, что истец узнал о его неплатежеспособности ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности должен исчисляться с указанной даты.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 была выдана кредитная карта персональная (INSTANT) № с лимитом кредитования <данные изъяты>, срок возврата кредита - до востребования, срок действия лимита кредитования - до востребования, ставка кредита 32,04% годовых, дата начала платежного периода ДД.ММ.ГГГГ, льготный период 56 дней (л.д.13-14,16).

Заявление клиента и анкета заявителя подписаны ФИО1 и представителем банка, то есть заявление клиента о заключении договора кредитования является офертой, которая была акцептована банком путем выпуска кредитной карты персональной.

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента, клиент уплачивает банку проценты, предусмотренные договором кредитования, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по возврату кредита (п.4.1-п.4.2.2).

Согласно выписке по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось регулярное списание кредитных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 вносились денежные средства в счет погашения кредита по указанному договору. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносятся, взятые на себя кредитные обязательства не исполняются (л.д.17-29).

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д.7-9). Расчет задолженности судом проверен, является верным.

Сумму задолженности, а также расчеты истца ФИО1 не оспаривает, собственные расчеты им не произведены.

Представленные суду документы опровергают доводы ответчика ФИО1 о том, что им были получены денежные средства одномоментно в сумме около <данные изъяты>, так как со счета кредитной карты производилось регулярное списание кредитных сумм, а также до ДД.ММ.ГГГГ производилось регулярное погашение образовавшейся задолженности в пределах списанных сумм кредитных средств.

Согласно п ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, банк имеет право в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.33-34).

В соответствии с выпиской из Устава ПАО «Восточный экспресс банк» наименование банка изменены на ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО КБ «Восточный» (л.д.35-44).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» направило ФИО1 требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в течение 5 календарных дней с даты отправки, в связи с длительной просрочкой внесения ежемесячного аннуитентного платежа, общая сумма долга <данные изъяты> (л.д.73-74). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Заявление ФИО1 о применении срока исковой давности суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196, п.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно заявлению клиента о заключение договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена кредитная карта персональная со сроком возврата кредита «до востребования» (л.д.13-14).

Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств было направлено банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования 5 календарных дней с момента направления требования (л.д.73-74).

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Подаче иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Выдача судебного приказа, в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ, прерывает течение срока исковой давности.

Таким образом, судом не установлено нарушения истцом срока обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, поэтому отсутствуют основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в связи с применением срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сумма оплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.

Судья: И.Г. Семерикова