Решение № 2А-1991/2020 2А-1991/2020~М-1871/2020 М-1871/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-1991/2020




Дело № 2а- 1991 /2020

18RS0023-01-2020-002869-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Муханова М.Л.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 04.09.2019 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 01 год.

17.09.2019 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов следующих суток.

13.07.2020 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении ФИО2 за допущенные административные правонарушения, был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев, т.е. до 17.03.2021 года.

23.09.2020 года гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Сарапульского городского суда УР от 04.09.2019 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 01 год, в связи с осуждением ФИО2 приговором Сарапульского городского суда УР от 22.03.2016 года.

Решением Сарапульского городского суда УР от 04.09.2019 года ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов следующих суток.

13.07.2020 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев, т.е. до 17.03.2021 года.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке информационной базы ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО3 от 23.09.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение 1 года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что 23.09.2020 года в 00 часов 30 минут не находился по месту жительства). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО3 от 23.09.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется посредственно, проживает один, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить:

дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от 23.07.2019 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 02 ноября 2020 года

Судья О.В. Мосалева



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)