Постановление № 5-351/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-351/2017

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-351/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 августа 2017 года г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, гражданин <адрес>, тел. №,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., в районе гаражей возле проспекта Мира 34 в городе Амурске Хабаровского края, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал и продолжил совершать хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривал события, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, находился в личном гараже, в котором имеет право вести себя как пожелает.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной.

Административные правонарушения, предусмотренные в главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется, находящимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, срок привлечения к административной ответственности по которому, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

Непризнание ФИО3 своей вины расцениваю как его способ избежать ответственности за содеянное.

Доводы ФИО3 о том, что он не совершал данного правонарушения, голословны и опровергаются собранными по делу вышеуказанными достаточными и достоверными доказательствами.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Копию постановления вручить (направить) ФИО3, в ОМВД РФ по Амурскому району.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Хасанова

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***> код ОКТМО 08603000, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, наименование платежа административный штраф предусмотренный КоАП РФ, КБК 18811690050056000140, УИН 18880427170190482048.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.

Судья Н.В. Хасанова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)