Решение № 2А-159/2026 2А-159/2026~М-49/2026 М-49/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-159/2026

Дело № 2а-159/2026

УИД: 04RS0004-01-2026-000082-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В.,

при помощнике судьи Голяк Л.Н.,

с участием прокурора Салихова Р.Н., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Селенгинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 1 раз <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда гор. Улан-Удэ дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз <данные изъяты> в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел. С момента установления дополнительного ограничения ФИО2 привлечен к административной ответственности <данные изъяты> раза.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, подтвердил совершение административных правонарушений.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде: обязать являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда гор. Улан-Удэ дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что после установления дополнительного ограничения ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, постановлениями заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 (дважды) КоАП РФ.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

УУП ОМВД России по Селенгинскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение ответчиком после установления дополнительного ограничения трех правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2 установленные решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, с учетом решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Маханов П.В.

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2026 года.