Решение № 2А-398/2020 2А-398/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-398/2020Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-398/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года г.Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савицких И.Г., при секретаре Романовой О.В., с участием помощника прокурора г.Кировграда Елфимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Межмуниципальное отделение МВД России «Кировградское» в лице врио. начальника ФИО2 обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления следующее: 06 апреля 2011 года ФИО1 был осужден Орджоникидзевским районный судом г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы. 20 апреля 2015 года ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 03 апреля 2015 года на срок 02 года 05 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако в быту употребляет спиртные напитки, дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отделение полиции жалоб на ФИО1 не поступало. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени связанного с занятостью на работе; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебное заседание административный истец, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения искового заявления, представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 ст.11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно приговора Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 06 апреля 2011 года, вступившего в законную силу и исполненного, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 апреля 2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на основании постановления Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 03 апреля 2015 года на 02 года 05 месяцев 15 дней. Срок УДО истек в октябре 2017 года. Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Кировградского городского округа, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята, дважды в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона. Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, указанный административным истцом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание следующее: в соответствии с частью 1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться прямо перечисленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим: 1) запрещение пребывать в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом данного ограничения является обязательным. Административный истец предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени связанного с занятостью на работе; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.4 ч.2 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные административным истцом ограничения, которые соответствует закону. Данные ограничения подлежат установлению на конкретный срок, прямо оговоренный в законе. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Закона). Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц. Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить на срок один год. Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Савицких И.Г. Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савицких Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |