Постановление № 5-184/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-184/2017

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Благодарный 04 октября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 02 октября 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив перед началом рассмотрения дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 июля 2017 года в 15 часа 30 минут на <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управляя автомобилем Лада-Ларгус, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему в соответствии с заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с фактическими обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что управлял автомобилем не имея прав, отвлекся, в результате чего произошло столкновение с другим автомобилем.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства ДТП подтвердил, пояснил, что в результате действий ФИО1 ему был причинен легкий вред здоровью, его пассажир - дядя О.Б.М. телесных повреждений не получил. Просил назначить виновному наказание в соответствии с требованиями закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как указано в п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела следует, что 23 июля 2017 года в 15 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> края, совершил нарушение указанных Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины в совершении вменяемого правонарушения, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции П.А.В.; протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 июля 2017 года; схемой ДТП и фототоблицей к ней; объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 23 июля 2017 года; объяснением ФИО1 от 23 июля 2017 года; объяснением свидетеля О.Б.М. от 23 июля 2017 года; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 июля 2017 года, согласно которым ни у ФИО1, ни у Потерпевший №1 алкогольного опьянения не установлено; свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого значится С.Ю.И.; свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является Г.Б.М.; страховым полисом ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> страховым полисом ОСАГО на автомобиль <данные изъяты>; протоколом задержания транспортного средства <данные изъяты> от 23 июля 2017 года; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 23 июля 2017 года №; протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 установлено кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель, что свидетельствует о причинении легкого вреда здоровья потерпевшему.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности ФИО1, суд посчитал необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в пределах установленных санкцией нормы, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение. Данный вид наказания суд рассматривает, как соразмерный и, с учетом отсутствия у виновного лица права управления транспортными средствами, единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А. М. Алиева