Решение № 2А-377/2017 2А-377/2017~М-272/2017 А-377/2017 М-272/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-377/2017

Административное дело №а-377/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

21 июля 2017 года <адрес>.

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Кулеш В.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указывая, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Имеет в собственности следующие объекты:

- земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес> №;

- земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес>.

-земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес> №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление земельного налога за 2013-2014 годы.

Земельный участок, расположенный по адресу: №, России, <адрес> №, кадастровый №.

Кадастровая стоимость участка в 2013 году 5.610 рублей 00 копеек.

Кадастровая стоимость в 2014 году 44.010 рублей 00 копеек.

Доля владения земельным участком 1/1

Налоговая ставка 0.3%

Количество месяцев владения в 2013 году:12/12

Количество месяцев владения в 2014 года:5/12

Расчет налога за 2013 год: 5 610.00*1/1*0.3% *12/12=17 рублей.

Расчет налога за 2014 год: 44 010.00*1/1*0.3%*5/12=55 рублей.

Земельный участок, расположенный по адресу: №, Россия, <адрес>, кадастровый №

Кадастровая стоимость участка: 18.931.694 рубля 00 копеек.

Доля владения земельным участком 0.0267

Налоговая ставка 0.27 %

Количество месяцев владения: 12/12

Расчет налога за 2013 год: 18 931 694.00*0,0267*0,27%*12/12=1.365 рублей.

Расчет налога за 2014 год: 18.931.694,00*0,0267*0,27%*12/12=1.365 рублей.

Земельный участок, расположенный по адресу: 356043, Россия, <адрес> №, кадастровый №

Кадастровая стоимость участка в 2013 году: 3.510 рублей 00 копеек

Кадастровая стоимость участка в 2014 году: 31.968 рублей 00 копеек.

Доля владения земельным участком:1/1

Налоговая ставка: 0,3%

Количество месяцев владения в 2013 году: 4/12

Количество месяцев владения в 2014 году: 12/12

Расчет налога за 2013 год: 3 510,00*1/1*0,3%*4/12=4 рубля.

Расчет налога за 2014 год: 31 968,00*1/1*0,3%*12/12=96 рублей.

Всего по земельному налогу за 2013-2014 годы начислено 2. 901 рубль 00 копеек.

На основании п. 4 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговое уведомление №, № направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-1|507@ (в ред.ДД.ММ.ГГГГ) «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ARE «Налог-Сервис» ФНС России» филиалы ARE выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В сроки, установленные законодательством, ответчик сумму налога не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового Кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государственного и (или) муниципальных образовании.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пеня по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 318 дней просрочки составляет 39 рублей 62 копейки, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 20 дней просрочки составила 10 рублей 83 копейки, общая сумма пени составляет 50 рублей 45 копеек.

Согласно ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, при наличии у налогоплательщика, ему направляются требования об уплате налогов №, № исполнены частично.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа № на основании, которого мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит:

взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по земельному налогу и пени в сумме 2.951 рубль 45 копеек, в том числе:

-земельный налог в размере 2.901 рубль (за 2013 год 1. 385 рублей и за 2014 год- 1.516 рублей).

- пеня в размере 50 рублей 45 копеек за период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года.

Отзыв и возражения по существу заявленных требований от административного ответчика в суд не поступили.

Судья, изучив письменные доказательства, предоставленные административным истцом, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В собственности ФИО1 имеются следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № (л.д.29-31).

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст.и 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Представителем истца расчёт суммы недоимки по земельному налогу произведён верно в размере 2. 901 рубль 00 копеек и пени в размере 50 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, при наличии недоимки у налогоплательщика, направляется требование об уплате налогов.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, но в добровольном порядке не исполнено (л.д. 11).

Административным истцом в обосновании отправки требования № от ДД.ММ.ГГГГ приложен список № почтовых отправлений (л.д. 12).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, но в добровольном порядке не исполнено (л.д. 13).

Административным истцом в обоснование отправки требования № от ДД.ММ.ГГГГ приложен список № почтовых отправлений (л.д. 14).

Административный ответчик ФИО1, являясь налогоплательщиком, после получения налогового уведомления налоговой инспекции, требования об уплате земельного налога не исполнил, мер к добровольной уплате налога и пени не принял.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового Кодекса Российской Федерации организации и физические лица при подаче административного иска в суд общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина при вынесении судебного решения, поскольку административный истец был освобожден от её уплаты при подаче административного искового заявления.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 69, 75, 228, 229, 333.19, 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 114, 178, 180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 2.951 рубль 45 копеек, в том числе: за 2013 год – 1.385 рублей и за 2014 год – 1.516 рублей.

Перечислить взысканные суммы земельного налога на: - расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>

- получатель платежа: УФК по <адрес>

- БИК 040702001

- земельный налог с физических лиц, КБК №, Код ОКТМО №, составляет 2 091 рубль 00 копеек.

- пени по земельному налогу, КБК №, Код ОКТМО №, составляет 50 рублей 45 копеек.

- Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>

- ИНН № КПП №

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес>.

Судья: В.В. Кулеш.