Решение № 2А-4129/2025 2А-4129/2025~М-2398/2025 М-2398/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2А-4129/2025Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело2а-4129/2025 УИД 52RS0№-13 ИФИО1 <адрес> 02 октября 2025 г. Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Абаимова Е. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пеней. Из административного иска следует, что в соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по <адрес>», Приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. На налоговом учёте в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика –ФИО2, ИНН <***> (далее - Ответчик, Налогоплательщик). Инспекция, руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ в адрес налогоплательщика, направила требование № от 01. 03. 2018, № от 05. 02. 2020, № от 04. 02. 2019. Однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена. В настоящее время за налогоплательщиком по указанному требованию имеется остаток задолженности в сумме 1013, 00 руб., в том числе: налог – 1013, 00 руб. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени не обращалась по причине пропуска срока обращения в суд за взысканием задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.31, 48 НК РФ, ст. 17, 19, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.7,8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» №.03.1991г. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит: 1. Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления. 2. Взыскать со ФИО2, ИНН <***> задолженность перед бюджетом на сумму 1013, 00 руб. 3. Рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства. Определением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 11. 08. 2025 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в суд не поступило. Исследовав материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ и п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является (являлась) плательщиком налога. В связи с неуплатой налога налоговым органом ФИО2 выставлено требование от 01. 03. 2018 г. № об уплате задолженности в срок до 11.07. 2018; требование № от 05. 02. 2020 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от 04. 02. 2019 года со сроком уплаты до 18. 03. 2019 года. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на день образования недоимки, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ) Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ) Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ) Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ) Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ) Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из административного искового заявления следует, что Инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке. Поскольку заявленная к взысканию задолженность по требованию № от 01. 03. 2018 со сроком уплаты до 11. 07. 2018 г. не превысила 3000 руб., налоговый орган был обязан обратиться в суд с заявлением о взыскании не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заявленная к взысканию задолженность по требованию № от 05. 02. 2020 со сроком уплаты до 31. 03. 2020 не превысила 3000 рублей, налоговый орган был обязан обратиться в суд с заявлением не позднее 31. 09. 2023 года. Поскольку заявленная к взысканию задолженность по требованию № от 04. 02. 2019 со сроком уплаты до 18. 03. 2019 не превысила 3000 руб., налоговый орган был обязан обратиться в суд с заявлением не позднее 18. 09. 2022 года. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 05. 08. 2025 г., то есть со значительным пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ. В рассматриваемой ситуации, налоговым органом не представлено доказательств принятия мер принудительного взыскания с административного ответчика за указанные налоговые периоды сумм задолженности по данному налогу, какие-либо сведения о принятии налоговым органом принудительных мер по взысканию налога отсутствуют. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ст. 48 НК РФ). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, в п. 3 этой же статьи установил шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 611-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1695-О). Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска о взыскании задолженности пропущен, поскольку в суд общей юрисдикции административный иск поступил только в августе 2025 г., в то время как срок на подачу административного иска истек в январе 2022, в сентябре 2022 и в сентябре 2023 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности суду не представлено. Каких-либо конкретных причин, в силу которых подача административного иска в установленные сроки стала невозможной, в административном иске не приводится. Следовательно, в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности судом отказывается. При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, ИНН <***> о взыскании задолженности перед бюджетом на общую сумму 1013, 00 руб. – отказать. В соответствии со ст.294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Е. В. Абаимова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №18 по НО (подробнее)Судьи дела:Абаимова Е.В. (судья) (подробнее) |