Решение № 2-3510/2018 2-3510/2018~М-3431/2018 М-3431/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3510/2018

дело № 2-3510/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 08 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретере Худолеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, указав, что 20.11.2016 года между ним (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по которому он передал в долг ответчику 865 000 руб. сроком до 31.12.2017 года, с условием оплаты процентов по договору ежемесячно из расчета 5,0 % в месяц (п.п. 1.1, 1,2, 2.3 договора). Факт передачи Займодавцем указанной суммы Заемщику удостоверен актом приема – передачи денежных средств от 20.11.2016 года, подписанным обеими сторонами. Согласно п. 1.2 договора, оплата процентов производится ежемесячно из расчета 5,0 % в месяц. Согласно п.п. 3.2, 3.3 договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу штраф в размере 0,01% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки. Взыскание штрафа или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору. В нарушение условий указанного договора займа, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не уплачивал проценты за пользование денежными средствами в течение всего срока действия договора, сумму займа не возвратил. По состоянию на 21.09.2018 года сумма задолженности ответчика составляет 1 864 455 руб., из которых: 865 000 руб. - основной долг, 951 500 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование займом за период с 20.11.2016 по 20.09.2018. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 1 864 455 руб., из которых: 865 000 руб. - основной долг, 951 500 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование займом за период с 20.11.2016 по 20.09.2018, 47 955 руб. – штраф от вовремя не возвращенных сумм займа (за период с 01.01.2018 по 21.09.2018), а также расходы по уплате госпошлины в размере 17522 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера №№ от 26.09.2018 и доверенности от 17.09.2018, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что до настоящего времени никаких расчетов ответчика с истцом по договору займа произведено не было.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По договору займа согласно п.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2016 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику 865000 руб. сроком до 31.12.2017 года, с условием оплаты процентов по договору ежемесячно из расчета 5,0 % в месяц (п.п. 1.1, 1,2, 2.3 договора) (л.д. 18-19).

Факт передачи Займодавцем указанной суммы Заемщику удостоверен актом приема – передачи денежных средств от 20.11.2016 года, подписанным обеими сторонами (л.д.20).

Согласно п.1.2 договора, оплата процентов производится ежемесячно из расчета 5,0 % в месяц.

Согласно п.п. 3.2, 3.3 договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п.1.1 договора, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу штраф в размере 0,01% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки. Взыскание штрафа или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств по настоящему договору.

В нарушение условий указанного договора займа, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не уплачивал проценты за пользование денежными средствами в течение всего срока действия договора, сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Договор займа в силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен сторонами в письменной форме. Истец представив суду договор займа, доказал факт заключения договора займа, его условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.09.2018 года сумма задолженности ответчика составляет 1 864 455 руб., из которых: 865 000 руб. - основной долг, 951 500 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование займом за период с 20.11.2016 по 20.09.2018, 47 955 руб. – штраф от вовремя не возвращенных сумм займа (за период с 01.01.2018 по 21.09.2018).

Расчёт по договору проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется.

Письменных доказательств возврата денежной суммы по договору займа, указанного истцом, ответчиком суду не представлено. Ответчик, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, контррасчета задолженности суду не представил.

Руководствуясь положениями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным заявленные истцом требования о взыскании задолженности с ответчика в размере 1 864 455 руб., из которых: 865 000 руб. - основной долг, 951 500 руб. – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование займом за период с 20.11.2016 по 20.09.2018, 47 955 руб. – штраф от вовремя не возвращенных сумм займа (за период с 01.01.2018 по 21.09.2018).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 17 522 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20 ноября 2016 года в размере 1864 455 рубля, из которых: 865000 рублей - основной долг, 951500 рублей – начисленные (неуплаченные) проценты за пользование займом за период с 20.11.2016 по 20.09.2018, 47 955 рублей – штраф от вовремя не возвращенных сумм займа (за период с 01.01.2018 по 21.09.2018), а также расходы по уплате госпошлины в размере 17522 рубля, а всего взыскать 1881977 (один миллион восемьсот восемьдесят один рубль девятьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь Е.И. Худолеева