Решение № 2-4659/2020 2-4659/2020~М-3861/2020 М-3861/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-4659/2020

УИД 14RS0035-01-2020-005403-82 Дело № 2-4659/2020


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ по которому ответчику была выпущена карта ___, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных кредитов. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитной карте в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, извещены надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, по месту регистрации направлялись повестки, не получены по причинам, зависящим от ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ по которому ответчику была выпущена карта ___, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных кредитов. Согласно пункту 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере ___ рублей. Было указано, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере ___ годовых.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность по кредитной карте по основному долгу в размере ___ руб., сумма процентов в размере ___ руб., неустойка – ___ руб., всего ___ руб.

Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредитной карты, в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ коп., а всего ___ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Иванова

Решение изготовлено: 25 мая 2020 года.