Решение № 2А-2454/2019 2А-2454/2019~М-2044/2019 М-2044/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-2454/2019

Дело №2а-2454/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Марушкина А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2012 года ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы. **.**.2015 года решением Псковского городского суда Псковской области в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной продажи алкоголя в розлив (павильоны, кафе, бары и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Решением Псковского городского суда от **.**.2017 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Затем решением суда от **.**.2018 г. ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, то есть по **.**.2019 г. с сохранением ранее установленных ограничений. В тоже время ответчик на путь исправления не встала, установленные ей ограничения нарушает, состоит на учете в ГБУЗ "Наркологический диспансер Псковской области" с диагнозом алкоголизм. За период с декабря 2018 по июнь 2019 года она была 27 раз привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. В связи с этим, с целью усиления профилактического контроля за поднадзорной и проведения с ней профилактической работы просили суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Псковского городского суда от **.**.2012 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы (л.д.45-48), **.**.2015г. освободилась из мест лишения свободы (л.д. 31).

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной продажи алкоголя в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов (л.д.15-17).

**.**..2015 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову и предупреждена об ответственности за нарушение возложенных на нее ограничений.

Решением Псковского городского суда от **.**.2017 г. ответчику дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.18-20).

Затем **.**.2018 г. решением Псковского городского суда срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев, по **.**. 2019 г. (л.д. 21-25, 26-27).

В тоже время ответчик продолжает систематически нарушать установленные ограничения и совершать административные правонарушения - так в период с декабря 2018 г. по июнь 2019 г. ФИО1 27 раз привлекалась к административной ответственности за несоблюдение возложенных на нее ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 56-82).

Согласно справке-характеристике, предоставленной административным истцом, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет алкогольную продукцию, общается с лицами, ранее судимыми, не трудоустроена, лишена родительских прав, имеет задолженность по алиментам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Положениями ч.2 ст.5 ФЗ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Правилами ст.7 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление истекает согласно положениям ст.86 УК РФ 05 февраля 2021г.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершил административные правонарушения в области установленных ограничений, суд полагает возможным продлить установленный в отношении него административный надзор на испрашиваемый истцом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1, **.**. года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть с **.**. 2019 года по **.**. 2019 года включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 г.