Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-934/2019 М-934/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-861/2019

К делу № 2-861/2019 <...>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабинск 8 августа 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюка Д.В.,

с участием секретаря Ткаченко Е.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме 351661 рубль 25 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6 716 рублей 61 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании исковых требований, не возражала против их удовлетворения, заявила о том, что денежных средств для единовременного погашения задолженности не имеет, а также пояснила, что на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, в данный момент не работает, представила письменный текст признания иска.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований истца ответчиком по делу, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчик иск признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщен письменный текст признания исковых требований, последствия признания судом признания иска ответчику разъяснены и понятны /л.д. 44/.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца – предложение на заключение кредитного договора /л.д.13-15/, выписка по лицевому счету /л.д.19-25/, график платежей /л.д.26/, заключительное требование по кредитному договору /л.д.27,36/, расчет задолженности по нему /л.д.7-9/, которые ответчиком не оспариваются.

Расходы по оплате госпошлины в размере 6 716 рублей 61 копейка, понесенные истцом /л.д.4,5/ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком – ФИО2 и удовлетворить исковые требования истца – ПАО «Банк Уралсиб».

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 351 661 /триста пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один/ рубль 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 304309 /триста четыре тысячи триста девять/ рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 47 351 /сорок семь тысяч триста пятьдесят один/ рубль 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 716 /шесть тысяч семьсот шестнадцать/ рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течении 30 дней.

Председательствующий