Постановление № 1-166/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 07 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Подлесной С.Л.

при секретаре судебного заседания Осиповой Л.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Юканкина А.П.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фроловой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

потерпевших ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>4, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 дважды тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в Кировском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.

1) <ДАТА> ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в пив-баре, расположенном по адресу: <адрес> употребляли спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты>, того же дня ФИО1 и ФИО2 катались по <адрес> на автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащим ФИО1 Около <адрес> ФИО1 увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий Потерпевший №1 Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и нуждался в денежных средствах у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, находящегося в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№». ФИО1 предложил ФИО2 совершить совместно кражу какого-либо имущества из выше указанного автомобиля, на что ФИО2 согласился. С этой целью ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, распределив между собой преступные роли, а именно ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить ФИО1 о появлении посторонних лиц, а ФИО1 будет совершать тайное хищение.

<ДАТА> примерно в <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя согласно ранее распределенных ролей, припарковали недалеко от <адрес> автомобиль ФИО1 и подошли к автомобилю марки ВАЗ 21011 с государственным регистрационным знаком «Н 708 МС 34 регион». ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить ФИО1 о появлении посторонних лиц. ФИО1 проверил, не оборудован ли автомобиль сигнализацией, затем заранее принесенными с собой ключами от своего автомобиля взломал замок передней водительской двери автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» и проник в салон автомобиля, откуда ФИО2 тайно похитил аккумулятор марки «<данные изъяты>» на 55 Ah стоимостью 3000 рублей, а ФИО1 из салона выше указанного автомобиля тайно похитил сабвуфер марки «<данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным чужим имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

2) <ДАТА> примерно в <данные изъяты> минут ФИО1 совместно с ФИО2 передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 21065 с государственным регистрационным знаком «А355ЕО 134 регион», принадлежащем ФИО1 по <адрес>, увидел припаркованный около <адрес> в <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащем ФИО6 В связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и нуждался в денежных средствах у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, находящегося в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№». ФИО1 предложил ФИО2 совершить совместно кражу какого-либо имущества из выше указанного автомобиля, на что ФИО2 согласился. С этой целью ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, распределили между собой преступные роли, а именно ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить ФИО1 о появлении посторонних лиц, а ФИО1 будет совершать тайное хищение.

<ДАТА> примерно в <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6 и желая их наступления, припарковали недалеко от <адрес> в <адрес> автомобиль ФИО1 и подошли к выше указанному автомобилю. ФИО2 остановился около автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить ФИО1 о появлении посторонних лиц. ФИО1 проверил не оборудован ли данный автомобиль сигнализацией и заранее принесенными с собой ключами от своего автомобиля взломал замок багажника автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», после чего проник в салон автомобиля, откуда ФИО2 попытался тайно похитить аккумулятор марки «<данные изъяты>» 62 Ah, однако у него не получилось, ФИО1 тайно похитил аккумулятор марки «<данные изъяты>» 62 Ah стоимостью 2000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО6 С похищенным чужим имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

3) <ДАТА> примерно в <данные изъяты> ФИО1 совместно с ФИО2 передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащем ФИО1 по Кировскому району г. Волгограда увидели припаркованный около <адрес> в <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий Потерпевший №3 В связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и он нуждался в денежных средствах, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, находящегося в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№». ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу какого-либо имущества из выше указанного автомобиля, на что ФИО2 согласился. ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, распределили между собой преступные роли, а именно ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы предупредить ФИО1 о появлении посторонних лиц, а ФИО1 будет совершать тайное хищение.

<ДАТА> примерно в <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3 и желая их наступления, действуя согласно ранее распределенных ролей, припарковали недалеко от <адрес> в <адрес> автомобиль ФИО1, в салоне которого остался ФИО2, который наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о появлении посторонних лих. ФИО1 подошел к выше указанному автомобилю, убедился, что автомобиль не оборудован сигнализацией, и заранее принесенными с собой ключами от своего автомобиля взломал замок передней водительской двери автомобиля марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком «№», проник в него, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, две акустические колонки марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, компрессор марки «City UP» стоимостью 2000 рублей, из моторного отсека автомобиля тайно похитил аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным чужим имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, ФИО6, Потерпевший №3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением с подсудимыми, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимыми полностью, претензий к подсудимым потерпевшие не имеют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, согласны с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, причиненный вред заглажен. Последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат подсудимого ФИО1 – Кузнецов С.С. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

Защитник - адвокат подсудимого ФИО2 – Фролова Г.А. не возражала против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса.

По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимые ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлениями заглажен, что подтверждается заявлениями, представленными потерпевшими.

Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- автомагнитолу марки «MYSPERY» MAR-877UC (V3N09), две акустические колонки марки «SONY» XS-GT6928F, компрессор марки «City UP», аккумуляторная батарея марки «VEKTOR 60Ah», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки LADA 210740 с государственным регистрационным знаком « Н 759 КТ 161 регион» серии 3427 №, водительское удостоверение, оформленное на имя Потерпевший №3, <ДАТА> года рождения, страховой полис серии ЕЕЕ № на автомобиль марки <данные изъяты>, переданные потерпевшему Потерпевший №3 под сохранную расписку – возвратить потерпевшему Потерпевший №3, сняв с него обязательство по ответственному хранению;

- аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «А 593 КЕ 34 регион» серии №, водительское удостоверение, оформленное на имя ФИО6, <ДАТА> года рождения, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО6 под сохранную расписку – возвратить потерпевшему ФИО6, сняв с него обязательство по ответственному хранению;

- аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», сабвуфер марки «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» серии <адрес>, водительское удостоверение, оформленное на имя Потерпевший №1, <ДАТА> года рождения, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, сняв с него обязательство по ответственному хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Тимовец ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Тимовец ФИО13 и ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомагнитолу марки «<данные изъяты>), две акустические колонки марки «<данные изъяты>, компрессор марки «<данные изъяты>», аккумуляторная батарея марки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком « №» серии №, водительское удостоверение, оформленное на имя Потерпевший №3, <ДАТА> года рождения, страховой полис серии ЕЕЕ № на автомобиль марки <данные изъяты>, переданные потерпевшему Потерпевший №3 под сохранную расписку – возвратить потерпевшему Потерпевший №3, сняв с него обязательство по ответственному хранению;

- аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» серии №, водительское удостоверение, оформленное на имя ФИО6, <ДАТА> года рождения, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО6 под сохранную расписку – возвратить потерпевшему ФИО6, сняв с него обязательство по ответственному хранению;

- аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», сабвуфер марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» серии №, водительское удостоверение, оформленное на имя Потерпевший №1, <ДАТА> года рождения, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, сняв с него обязательство по ответственному хранению.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья –