СудАкт в соцсетях

Определение № 2А-1825/2017 2А-1825/2017~М-1672/2017 М-1672/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1825/2017

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз» о признании незаконными действий.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к АО «Краснодаргоргаз» о признании незаконными действий.

В судебном заседании представитель истца отказался от настоящего административного искового заявления, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется заявление.

Представитель административного ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований и принятия его судом.

Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз» о признании незаконными действий - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья -