Приговор № 1-331/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-331/2021

УИД №

Дело № 1-331/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьиБадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Галимова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Лукониной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, заказал через глобальную сеть «интернет» на сайте «Meteorshop» у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет QIWI кошелька денежные средства в размере 3000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства.

В тот же день, получив текстовое сообщение от вышеуказанного лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через закладку, установленную около погреба, расположенного в заброшенном гараже гаражного кооператива «Заводской» в 150 метрах от торгового центра «Табыш» по <адрес> РТ (географические координаты 54.899885, 52.373712), наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,15 грамма, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут ФИО1 возле подъезда № <адрес> РТ был задержан сотрудниками отделения наркоконтроляотдела МВД России по <адрес>. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 19 часов 23 минут до 19 часов 35 минут, на асфальте на расстоянии 5-6 сантиметров от бордюра, расположенного на расстоянии 6-7 метров напротив от указанного подъезда № <адрес> Республики Татарстан, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средств N-метилэфедрон массой 1,15 грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство - N-метилэфедрони его производные включено в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производного наркотического средства N- метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в размере 1,15 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» заказал в интернет магазине наркотическое средство «мефедрон» массой 1 грамм. В тот же день он оплатил через приложение «Киви кошелек» 3000 рублей за указанное наркотическое средство. Далее ему поступило смс-сообщение с адресом «закладки». Он поехал по указанному в сообщении адресу и забрал наркотическое средство у погреба заброшенного гаража, расположенного по <адрес>. После чего он пошел обратно, и около первого подъезда <адрес> его задержали сотрудники полиции. Подсудимый указал, что сверток с указанным наркотическим средством он держал в руках, и когда ему на руки надевали наручники, этот сверток упал на землю.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

СвидетельСвидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с супругой вышли погулять и около <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого. В его присутствии сотрудниками полиции был досмотрен парень, находившийся возле первого подъезда <адрес> ногами у этого парня лежал маленький сверток. Этот сверток сотрудники полиции подняли и показали его содержимое. После этого парень показал место, расположенное в гаражах, где он забрал этот сверток.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3, являющийся сотрудником отдела МВД России по <адрес>,в ходе следствия показал, что в оперативной разработке сотрудников ОНК имелась оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия он (Свидетель №3) совместно с другими сотрудниками полиции последовали за ФИО1, который шел быстрым шагом в сторону <адрес>, и постоянно оглядывался. После этого, около 18 часов 50 минут ФИО1 был ими задержан около первого подъезда <адрес>. Далее в присутствии двух понятых ФИО1 был досмотрен и у него в левом наружном заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми. ДалееФИО1 показал место, куда он выбросил сверток с наркотическим веществом. Это место находилось на асфальте на расстоянии 5-6 см от бордюра, расположенного около первого подъезда <адрес> РТ. В свертке находился полимерный «зип» пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, ФИО1, в присутствии понятых показал место, откуда он забрал сверток с наркотическим веществом внутри. Это место находиться в гаражном кооперативе «Заводской», а именно у погреба внутри заброшенного гаража, расположенного примерно в 150 метрах от ТЦ «Табыш» по <адрес> РТ (л.д. 59-61).

Свидетели Свидетель №4и Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 62-64, 65-67).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии около первого подъезда дома № 15 по улице Геофизическая города Альметьевск у мужчины, который представился ФИО1, в левом наружном заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон. Далее ФИО1 показал на место, куда он выбросил сверток, а именно на асфальт на расстоянии 5-6 см от бордюра, расположенного напротив на расстоянии 6 м от первого подъезда <адрес> РТ. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции обнаружил и изъял этот сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно постановлению старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, было решено провести ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного возле первого подъезда <адрес>, при досмотре ФИО1 в левом наружном заднем кармане джинс, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» (л.д. 14-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок асфальтированной дороги на расстоянии 5-6 сантиметров от бордюра, расположенного на расстоянии 6 метров от подъезда № <адрес> РТ, в ходе которого изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д. 16, 17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен заброшенный гараж гаражного кооператива «Заводской», расположенный примерно в 150 метрах от ТЦ «Табыш» по <адрес> РТ. Присутствующий при данном следственном действии ФИО1 пояснил, что в указанном месте он забрал «закладку» с наркотическим средством (л.д. 19).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на исследование вещество массой 1,15 г, поступившее с пояснительной надписью: «изъято у ФИО1», содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил )пеиган-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из объекта (л.д. 26-27).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой1,13 г,содержит в своемсоставе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 40-42).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 83-84, 89).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО1 обнаруживается: «<данные изъяты>». ФИО1 <данные изъяты> (л.д.56-57).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. На основании совокупности всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому правила статьи 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, так как он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитников не отказался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. В силу своего состояния здоровья ФИО1 трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Так, в ходе предварительного следствия защищавшему ФИО1 адвокату выплачено 3000 рублей (л.д.140). За участие в деле по назначению суда адвокату необходимо выплатить 4500 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки по делу всего составляют 7500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 04 (четыре) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,11 грамма вместе с первоначальными упаковками и биркой, первичный полимерный пакетик, первичные фрагменты изолент и фольги, два ватных тампона со смывами рук ФИО1 вместе с первоначальными упаковками и бирками- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «RedmibyXiaomiM1906G7G» в чехле, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>– вернуть по принадлежности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате труда защитников в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: