Решение № 2-1139/2020 2-1139/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-1139/2020

***

Мотивированное
решение изготовлено 24 июля 2020 года

№ 2-1139/2020

УИД: 66RS0022-01-2020-001421-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 1 153 297 руб. 62 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата между истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 913200 руб. под 21% годовых на срок 60 месяцев. Акцептом оферты являются действия по открытию счета, Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью анкеты-заявления и договора. Банк исполнил обязательства. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере 1 153 297 руб. 62 коп., в том числе: основной долг в размере 913200 руб., проценты за пользование кредитом 240097 руб. 62 коп. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места жительства. Ответчику ФИО2 истцом заказным почтовым отправлением было направлено исковое заявление истца и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик ФИО2 о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика ФИО2 в адрес суда также не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца ПАО Банк «ФК «Открытие» и положений действующего законодательства, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, между ПАО Банк «ФК «Открытие», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО2, выступающим в качестве заемщика, дата в офертно-акцептной форме путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита на основании заявления заемщика о предоставлении кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор взял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 913200 руб. под 21 % годовых на срок 60 месяцев.

Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора осуществляются заемщиком 22 числа каждого календарного месяца путем внесения ежемесячного платежа в сумме 24719 руб.

Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обязательства по предоставлению ответчику ФИО2 денежных средств в сумме 913200 руб. выполнил своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на счет.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» обязанности по предоставлению ответчику ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком ФИО2 факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в договоре потребительского кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом: расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей, не оспорено ответчиком ФИО2 и иного не представлено, обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 не выполняет, во исполнение обязательств ответчиком не было произведено ни одного платежа. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка надлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств составила более 5 лет. По состоянию на дата за ответчиком ФИО2 числится задолженность в общей сумме 1 153 297 руб. 62 коп., в том числе: в том числе: основной долг в размере 913200 руб., проценты за пользование кредитом 240097 руб. 62 коп.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО2 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика ФИО2 представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчика ФИО2 суду также заявлено не было.

Представленный истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом судом был проверен, суд полагает, что сумма задолженности ответчика ФИО2 по уплате основного долга по кредиту в размере 1 153 297 руб. 62 коп., соответствует условиям договора потребительского кредита, заключенного между сторонами, а также данным выписки по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком ФИО2 не ставился, расчет задолженности в данной части ответчиком ФИО2 также не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора потребительского кредита с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО Банк «ФК «Открытие» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 1 153 297 руб. 62 коп., в том числе: в том числе: основной долг в размере 913200 руб., проценты за пользование кредитом 240097 руб. 62 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от дата, истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС Росси № 24 по Свердловской области) оплачена государственная пошлина в общей сумме <***> руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ПАО Банк «ФК «Открытие» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика ФИО2 также в полном объеме, то есть в сумме <***> руб.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата общую сумму в размере 1153297 руб. 62 коп., в том числе: в том числе: основной долг в размере 913200 руб., проценты за пользование кредитом 240097 руб. 62 коп., а также в возмещение задолженности по кредитному договору <***> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***