Решение № 2А-609/2018 2А-609/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-609/2018

Дело № 2а-609/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Сувакбут Ч.А., с участием помощника прокурора <адрес> Ч.А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении О.К.К.,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении О.К.К., указав на то, что 06 декабря 2013 года решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении О.К.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в школьных и дошкольных учебных заведениях. О.К.К. на учет административного надзора МО МВД РФ «<данные изъяты>» поставлен 10 января 2014 года с заведением дела об административном надзоре. 16 января 2014 года, поднадзорному О.К.К. вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Также поднадзорный О.К.К. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный О.К.К. в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения: 15 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15 января 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, 15 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении поднадзорного О.К.К. дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства.

В судебное заседание начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. и О.К.К. будучи извещенными надлежащим образом не явились, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщили.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что О.К.К. осужден по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 05 апреля 2004 года по п. д ч. 2 ст. 131, п. д ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2013 года в отношении О.К.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в школьных и дошкольных учебных заведениях. 16 января 2014 года заключением о заведении дела административного надзора, О.К.К. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В этот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности о принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Поднадзорный О.К.К. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Так, О.К.К. 15 ноября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 15 января 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, 30 ноября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства О.К.К. характеризуется с посредственной стороны. По характеру уравновешенный, скрытный, замкнутый, злоупотребляет спиртными напитками. К административной ответственности неоднократно привлекался за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного О.К.К. преступления, характера и степени общественной опасности, привлечении к административной ответственности более двух раз в течение одного года, совершения им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает обоснованными доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительного административного ограничения в отношении О.К.К. соответственно, иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» М.А.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении О.К.К. – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении О.К.К., <данные изъяты>, установленному в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2013 года в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ш. Манчыылай