Решение № 2-5050/2024 2-5050/2024~М-3823/2024 М-3823/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5050/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № Именем Российской Федерации <адрес> 17 октября 2024 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н. при помощнике судьи Амелиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, признании права на включение в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд: - установить факт невозможности проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>. Богородский г.о., Вишияково. <адрес>, пом. 1, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности которого она является. - признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет. которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Богородского городского округа <адрес>. - обязать окружное управления социального развития № Министерства социальною развития <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Богородскою юродскою округа <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1, относятся к категории детей-сирот,передана в приемную семью ФИО2 и ФИО3 В 2022 году истец обратилась в Управление опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь с заявлением о включении меня в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся 6е:з попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот н детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Распоряжением Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-162 истцу на основании заключения Комиссии по рассмотрению заявлений законных представителей детей-сирот, достигших возраста 14 лет, или лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в указанный список, в связи с непредставлением документов, подтверждающих основания включения в такой список, а также с непредставлением документов, подтверждающие права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Вишняково. <адрес>, на момент подачи заявления собственником которого истец не являлась. После получения Распоряжения, истец обратилась в Управление опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь п Администрацию <адрес> за разъяснением причин отказа о включении истца в указанный список, где также получила отказы и наставления о вступлении в наследство и регистрации права собственности на причитающееся имущество. В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником на 1/4 долю в 1/2 доле квартиры по адресу: <адрес>, д. Вишняково, <адрес>, пом.1. Другими сособственниками являются - ФИО4, ФИО5, которые членами семьи истца не являются. Указанное жилое помещение не отвечает санитарным нормам, отсутствует отопление и водоснабжение, нет ремонта, имеется плесень, разрушена крыша. 1/4 доля в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения общей площадью 22,5 кв. м., собственником которой истец является, составляет 5,625 кв.м., что является менее учетной нормы жилого помещения. В денежном выражении 1/9 доля указанного жилого помещения составляет незначительную сумму и не позволит истцу приобрести отдельное жилое помещение. Установлении факта невозможности проживания в указанном жилом помещении имеет для несовершеннолетних юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на однократное получение благоустроенного жилого помещения в соответствии с положениями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО6 просила суд в удовлетворении требований отказать поскольку у истца имеется в собственности жилое помещение для проживания. Представитель заинтересованного лица администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и изучив письменные доказательства суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ этот закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя. Из статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации. Из вышеуказанных норм следует, что целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите. Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законом осуществляется только в случае их нарушения. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот. Мать, ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.13). Отец ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>) (л.д.14). В 2022 году истец обратилась в Управление опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь с заявлением о включении меня в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся 6ез попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот н детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Распоряжением Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-162 на основании заключения Комиссии по рассмотрению заявлений законных представителей детей-сирот, достигших возраста 14 лет, или лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении ФИО1 в указанный список, в связи с непредставлением документов, подтверждающих основания включения в такой список, а также с непредставлением документов, подтверждающие права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Вишняково. <адрес>, на момент подачи заявления собственником которого истец не являлась (л.д.15-16). В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником на 1/4 доли в квартиры по адресу: <адрес>, д. Вишняково, <адрес>, пом.1 (л.д.17). Другими сособственниками указанного жилого помещения являются - ФИО4 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) (л.д.19-23,24-26). В соответствии с выпиской из домовой книги в квартиры по адресу: <адрес>, д. Вишняково, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 (л.д.18). Из искового заявления и объяснения стороны истца судом установлено, что фактически в настоящее время истец в спорном жилом помещении не проживает, поскольку проживание в нем невозможно: отсутствует вода, газоснабжение, протекает кровля. В обоснование указанных доводов истцом представлен фотоснимки, которые стороной ответчика не оспорены (л.д.29-40). В жилом помещении по месту регистрации истец никогда не проживала, лица зарегистрированные в указанном помещении родственниками истца не являются, вещей, принадлежащих истцу, в помещении не имеется. Согласно договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес> (л.д.27), в собственности объектов недвижимого имущества не имеет. Установление факта того, что проживание ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, Вишняково, <адрес>, пом.1 невозможно, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей право на однократное получение благоустроенного жилого помещения в соответствии с положениями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.????????????????????????????????????????????????J?J?J????????????J?J?J????Й?Й?????????J???J????????????????????Й??Й?????????J?J?J???????j?????????J?J?J????Й?Й??????????????Й?Й?????????????????Й?Й??????????????????????????????µ???¤?¤?????????¤??????µ??????¤????µ??? ?????µ????????¤??????µ??????¤????µ????????¤??????µ?????????????????????????????±???????????????? ????????µ?????????? ????????µ????????¤??????µ????????¤????????µ????????¤??????µ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й??????????????Й??Й?????????J?J?J???????????????????Й??*?Й?j????????????????????????????????????Й???Й??????????? В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социально найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном <адрес>. Поскольку проживание ФИО1 в помещении принадлежащем ей на праве собственности невозможно, требования в части установления факта того, что ФИО1, относящейся к категории детей-сирот, неввозможно проживать в помещении по адресу: <адрес>, Вишняково, <адрес>. пом.1, подлежат удовлетворению. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов Абдула Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-5050/2024 |