Решение № 2А-1744/2017 2А-1744/2017~М-1778/2017 М-1778/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1744/2017

№ 2а-1744/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.

при секретаре Батталовой О.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Мартыновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2, указав в обоснование своих требований то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бирским районным судом по 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 1 месяц 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Бирского межрайонного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ФИО2 в настоящее время состоит на учете как ранее судимое лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, по которым привлечен к административной ответственности:

Отдел МВД России по Бирскому району просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бирского района РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Бирского межрайонного суда РБ от 27.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. Ему установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:30 часов, запретить выезд за пределы территории Бирского района; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Необходимость установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, подтверждается тем, что он в течение административного надзора совершил три административных нарушения, два посягающих на общественный порядок по ст.20.21 КоАП РФ (19.06.2017 и 17.07.2017), одно против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (06.06.2017).

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району Республики Башкортостан об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Бирского района РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна.

Судья: Подпись. О.А. Коровина

Председательствующий О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-1744/2017 Бирского межрайонного суда РБ