Решение № 2А-3225/2017 2А-3225/2017~М-3112/2017 М-3112/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-3225/2017

2а-3225/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кинякина И.П.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Холодницкой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима

В Азовский городской суд Ростовской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы. В административном исковом заявлении указано, что решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.

Являясь поднадзорным лицом ФИО1, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Выселковского районного суда Краснодарского края, совершила преступление при рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, осуждена к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление в период нахождения под административным надзором, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в связи с чем подпадает под действие ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, прокурор Холодницкая Е.Г. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок восемь лет после отбытия наказания.

Приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 п. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Установленный решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет после отбытия наказания, был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как следует из решения Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для установления ФИО1 административного надзора послужило совершение ею тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре была изложена в новой редакции и добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении осужденной административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 в отношении осужденной ФИО1 ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чеченской республики, <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ Выселковского района, Краснодарского края, за исключением случаев связанных с работой;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 14 декабря 2017 года.

Судья И.П.Кинякин