Решение № 2-638/2019 2-638/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-638/2019




К делу №2-638/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2019года г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Добрухиной Е.А.

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Пузановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Донспецзайм» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 30 марта 2018года между истцом и ответчицей был заключен договор займа №0011-БЛ/30-03-2018 на сумму 37000рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 13% в месяц. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита. Истец исполнил обязательства по договору, выдал сумму кредита ответчику. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил надлежащим образом. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с 30.03.2018года по 20.03.2019года составила 18756рублей. Однако по настоящее время обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32088рублей, проценты за период с 01.07.2018года по 01.03.2019года в сумме 37543рубля, пени за период с 01.08.2018года по 20.03.2019года в сумме 4508рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2424рубля 17копеек, расходы по составлению иска в размере 5000рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. В части взыскания расходов на изготовление искового заявления в сумме 5000 рублей требования не поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 считал исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Пояснил, что истцом допущены арифметические ошибки при расчете процентов и пени. По расчету ответчика задолженность пени составляет с 01.08.2018г. по 20.03.2019г. – 232дня - 3722рубля 21копейка, расчет процентов должен рассчитываться за 8 месяцев, с 01.07.2018г. по 01.03.2018г. и составляет 33371рубль 52копейки. Общий размер задолженности составляет сумма долга 32088рублей, проценты 33371рубль 52копейки, пени 3722рубля 21копейка. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме не могут быть удовлетворены, так как исковые требования подлежат частичному удовлетворению; факт оплаты истцом услуг по изготовлению искового заявления не доказан, в связи с чем не подлежат удовлетворению расходы по составлению иска в размере 5000рублей.

Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» и ФИО4 30.03.2018года заключен договор займа на сумму 37000рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 156% годовых (л.д. 3-5). В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита. Истец исполнил обязательства по договору, выдал сумму кредита ответчику. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил надлежащим образом. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с 30.03.2018года по 20.03.2019года составила 18756рублей. По утверждению истца сумма долга, проценты за период с 01.07.2018г. по 01.03.2019г., пени за период с 01.08.2018г. по 20.03.2019г. ответчиком не возвращены. Суд, проверив расчет, полагает его неверным.

Сумма процентов за период с 01.07.2018года по 01.03.2019года за 8 месяцев составляет 33371рубль 52копейки, из расчета 32088х13%*8. Сумма пени за период с 01.08.2018года по 20.03.2019года из расчета 232 дня составляет 3722рубля 21копейка (32088х0,05%х232дн.).

Судебные расходы подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2275 рублей 45 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Донспецзайм» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Донспецзайм» задолженность по договору займа № 0011-БЛ/30-03-2018 от 30.03.2018г в размере 69181 рубль 73 копейки: в том числе сумма основного долга в размере 32088 рублей, проценты по договору в размере 33371 рубль 52 копейки, пени в размере 3722 рубля 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275 рублей 45 копеек, всего взыскать 71457(семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 18 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019года.

Судья подпись Е.А.Добрухина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ