Постановление № 5-458/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-458/2017

Дело № 5-458/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с супругой – Потерпевший №1, нанес ей несколько ударов руками (около пяти) по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека (1) в области наружного угла левого глаза, распространяющегося на левую височную область; кровоподтеков (3) на правом плече; кровоподтека (1) на правом предплечье; кровоподтека (1) на левом предплечье; кровоподтеков (2) на левом бедре, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровья.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вменённым ему правонарушением; пояснил, что сожалеет о случившемся; поддержал показания, данные им при расследовании уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 полностью поддержала показания, данные ею при допросе в качестве подозреваемой; пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет и они примирились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, а именно:

- рапортом следователя СО ОМВД России по г. Радужному ФИО3 о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ при расследовании уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО1 (л.д. 2, 5, 6);

- постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по г. Радужному от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в части, касающейся нанесения побоев Потерпевший №1 в период с 23:50 ДД.ММ.ГГГГ по 00:10 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);

- копией протокола осмотра места происшествия – <адрес> с фототаблицей, в ходе которого Потерпевший №1 поясняла о том, что в ходе ссоры ФИО1 был её руками по различным частям тела (л.д. 7-11, 12-19);

- показаниями ФИО1, допрошенного в ходе расследования уголовного дела № в качестве потерпевшего о том, что ДД.ММ.ГГГГ около полуночи с супругой – Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он стал наносить ей удары руками по различным частям тела, потом, когда та присела на стул, он схватил Потерпевший №1 за волосы и нанес рукой один удар в область головы (л.д. 35-37, 38-40);

- показаниями Потерпевший №1, допрошенной в ходе расследования уголовного дела № в качестве подозреваемой о том, что с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ её муж – ФИО1 употреблял дома спиртные напитки; примерно в 23:50 она попросила его больше не пить, но муж отреагировал агрессивно, произошла ссора, в ходе которой ФИО1 стал наносить ей удары руками по различным частям тела; защищаясь, она присела на стул, но ФИО1 схватил её за волосы и нанес один удар в область головы (л.д. 41-44);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- заключением эксперта №Ж-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека (1) в области наружного угла левого глаза, распространяющегося на левую височную область; кровоподтеков (3) на правом плече; кровоподтека (1) на правом предплечье; кровоподтека (1) на левом предплечье; кровоподтеков (2) на левом бедре; эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), менее 1 суток назад с момента производства экспертизы ДД.ММ.ГГГГ; установленные телесные повреждения - отдельно каждое - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 54-56).

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает - протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом по итогам проведения административного расследования; его содержание и оформление соответствуют требованиям, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ; оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО1 и Потерпевший №1, данных ими на стадии предварительного расследования, об обстоятельствах, при которых Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, не имеются; свои показания указанные лица подтвердили в ходе судебного заседания, при этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю мнение потерпевшей Потерпевший №1, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 61)) и его имущественное положение (трудоустроен). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в нижнем пределе санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 86 17 053 001 6855.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т.К. Коваленко