Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017




Дело № 2-160/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 18 апреля 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Коряковцевой Л.Н.

с участием прокурора Лобода Н.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга к отделу Министерства внутренних дел по Смидовичскому району Еврейской автономной области об обязании оборудовать здание пандусом,

УСТАНОВИЛ:


13.03.2017 г. прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел по Смидовичскому району Еврейской автономной области об обязании оборудовать здание пандусом. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что здание отдела, расположенное по адресу: п. Смидович, ЕАО, ул. Советская, 68, в нарушение требований СНиП 35-01-2001 не оборудовано пандусом входной группы, отсутствует кнопка вызова «Инвалид». Ненадлежащее техническое оснащение и оборудование здания нарушает права неопределенного круга лиц, социально незащищенной группы граждан-инвалидов. Прокурор просит обязать ответчика в срок до 01.07.2017 оборудовать здание, расположенное по адресу: <...>, пандусом входной группы в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, кнопкой вызова «Инвалид».

Определением суда от 14.03.2017 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ТУ Росимущества в Еврейской автономной области.

В судебном заседании прокурор Лобода Н.А. уточнила исковые требования, просила суд обязать ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в срок до 01.09.2017 г. оборудовать здание по адресу: <...> пандусом входной группы в соответствии с действующими нормами СНиП.

Представитель ответчика ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась. Просила установить срок для исполнения решения суда до 31.12.2018 года, поскольку в 2017 году финансирование работ по оборудованию здания отдела пандусом производиться не будет.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ТУ Росимущества в Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что здание по адресу: п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Советская, 68 закреплено за ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО на праве оперативного управления.

Согласно положениям статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на ряде принципов, одним из которых является обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения (статья 2 Градостроительного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», жилые здания должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивать их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в здании, занимаемом ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, отсутствует пандус, т.е. не обеспечен беспрепятственный доступ в здание инвалидов и других маломобильных групп граждан. Указанное обстоятельство нарушает права неопределенного круга инвалидов на беспрепятственный доступ в здание ОМВД России по Смидовичскому району, на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 5 подпунктов 5.1.1, 5.1.2 Свода правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденного Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605, в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

Поскольку в судебном заседании установлено, что здание по адресу: <...>, представляющее собой объект социальной инфраструктуры, принадлежащее на праве оперативного управления ответчику, в котором он осуществляет свою деятельность, не оборудовано специальными приспособлениями для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с длительностью производства установки пандуса суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда до 01.02.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга к отделу Министерства внутренних дел по Смидовичскому району Еврейской автономной области об обязании оборудовать здание пандусом, удовлетворить.

Обязать отдел Министерства внутренних дел по Смидовичскому району Еврейской автономной области в срок до 01 февраля 2018 года оборудовать здание, расположенное по адресу: п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ул. Советская, д.68, пандусом входной группы в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пешкова



Суд:

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

прокурор (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по Смидовичскому району Мельникова екатерина Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Пешкова Е.В. (судья) (подробнее)