Постановление № 5-470/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-470/2019

Дело № 5-470/19

10013000-5410/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2019 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда <адрес> Сусалёва О.В., при секретаре Осиповой В.А., защитника юридического лица: ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ФАВОРИТ»(юридический адрес: <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФАВОРИТ» (далее Общество) допустило нарушение сроков временного хранения товаров, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения СВХ ОАО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (адрес: <адрес>), находящийся в зоне деятельности Львовского таможенного поста <адрес> таможни, перевозчиком - ОАО «РЖД» на транспортном средстве (вагон) № контейнер № в адрес получателя ООО «ФАВОРИТ» доставлен следующий товар с кодом <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ товар помещен на временное хранение СВХ ОАО « Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» по документу отчета №.

Однако к указанному времени, в нарушение ст. 101 ТК ЕАЭС, согласно которому срок временного хранения товаров составляет 4 месяца, Общество мер к таможенному оформлению товара не предприняло, тем самым нарушило срок временного хранения товаров.

Поскольку по делу проведено административное расследование, дело рассмотрено по месту его проведения - Подольским городским судом <адрес>.

В судебном заседании защитник юридического лица явился, предоставил ходатайство от законного представителя Общества о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие, а также пояснил суду, что вину в правонарушении Общество признает, раскаивается, сославшись на то, что в тот период Общество находилось в трудном финансовым положении и поскольку данный товар фактически им не принадлежит, так как Общество в данном случае является таможенным брокером, просил не применять такой вид наказания, как конфискация имущества.

Кроме того, совершение правонарушения юридическим лицом подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об аресте товаров по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; транзитной декларации от ДД.ММ.ГГГГ; оригиналом транспортной железнодорожной накладной; отчетом о принятии товаров на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о предстоящем истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ; актом об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №/А; протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТД Новомосковского таможенного поста <адрес> ФИО2

В соответствии с положениями ст. 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца (ст. 101 ТК ЕАЭС). При этом декларация в отношении товара подаётся до истечения срока временного хранения.

Поэтому, не выполнив это требования и до истечения предельного срока временного хранения, не заявив для выпуска товара в соответствии с таможенной процедурой, Общество допустило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.

Вина юридического лица в правонарушении заключается в том, что оно имело возможность в установленный срок принять необходимые меры, предусмотренные таможенным законодательством по выпуску товара либо помещению его под иную таможенную процедуру, однако, действуя без должной внимательности и осмотрительности, таких мер не предприняло.

Согласно положениям ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотренаадминистративная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учётом имеющихся доказательств и материалов дела у суда не имеется оснований полагать, что Обществобыло лишено возможности вследствие уважительных причин соблюсти соответствующую процедуру таможенного оформления товара.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же данные о юридическом лице, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судом по делу не установлено. Смягчающим признаёт признание вины.

С учётом ходатайства защитника юридического лица и намерения осуществить декларирование товаров для его выпуска в соответствии с таможенной процедурой, суд, назначая юридическому лицу наказание в виде штрафа, полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ФАВОРИТ» признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Операционный департамент Банка России, №

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. В ином случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Товар, на который наложен арест согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ помещённый на СВХ ОАО «Подольское ППЖТ» (<адрес> в рамках дела об административном правонарушении, после процедуры таможенного оформления возвратить владельцу ООО «ФАВОРИТ».

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: О.В. СУСАЛЁВА