Постановление № 5-674/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-674/2017

Дело №5-674/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 16 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в г.Барнауле по адресу по ул.Попова, 70д, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в указанное время, в указанном месте, у него произошел конфликт с администратором магазина «<данные изъяты>». Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа пояснив, уплата штрафа в тяжелое материальное положение его и его семью не поставит.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей М. и У., в указанное время, в магазине «<данные изъяты>», по указанному адресу, неизвестный мужчина в присутствии их и других граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, толкался, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия (л.д.4,5).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.6,7), протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д.8, 11), заявлением с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое +++ около 16 часов 45 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, совершал хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок (л.д.3).

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетелей М. и У., согласующиеся с показаниями ФИО1 и другими материалами дела, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку они являлись очевидцами произошедшего, их показания подтверждаются материалами дела, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу – <...>), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690010016000140, УИН ..., протокол об административном правонарушении 22 без номера.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров