Постановление № 5-14/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело № 5- 14 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2017 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Абрамовой Ю.В., рассмотрев дело о привлечении Огородника С.А., <данные изъяты> работающего начальником «Филиала «Ельцовский» ГУП ДХ АК Северо-Восточное ДСУ, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления госинпектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Целинный» ст. лейтенантом ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника «Филиала Ельцовский» ГУП ДХ АК Северо-Восточное ДСУ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на 136-137 и 139-140 км автодороги К-05 Ельцовского района Алтайского края Огородником С.А., должностным лицом, ответственным за содержание дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, нарушены требования по обеспечении безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте и содержании дорог, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, а именно, допустил формирование выбоин на асфальтобетонном покрытии проезжей части автодороги К-05, категории «В», превышающих предельно допустимые повреждения покрытия в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 (автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию), нарушены требования п. 12 ОП ПДД РФ. Отдельные выбоины достигают размеров: 1 - длина 90 см, ширина – 70 см, глубина – 6,5 см; 2 – длина 90 см, ширина 57 см, глубина 6,5 см; 3 – длина 72 см, ширина 63 см, глубина 7 см. Повреждение дорожного покрытия на 1000 м составляет 1, 5966 м 2

Должностное лицо ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время филиалом «Ельцовский» ГУП ДХ АК Северо-Восточное предпринимаются меры по устранению допущенных нарушений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ГОСТ Р 50597-93 повреждения на 1000 кв.м покрытия автодороги категории «В» повреждения не должны превышать 2,5 кв.м.

Согласно п.п. 3.1.2 п. 3 ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. для автодорог не должны превышать по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине- 5 см.

Как усматривается из акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдельные выбоины на 136-137 км, на 139-140 км автодороги К-05 достигают размеров: 1 - длина 90 см, ширина – 70 см, глубина – 6,5 см; 2 – длина 90 см, ширина 57 см, глубина 6,5 см; 3 – длина 72 см, ширина 63 см, глубина 7 см. Повреждение дорожного покрытия на 1000 м составляет 1, 5966 м 2. Таким образом, требования ГОСТ Р 50597-93 при содержании указанных участков автодороги К-05 нарушены.

В соответствии с Уставом ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» предприятие имеет в том числе «филиал Ельцовский» который в соответствии с договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № к договору субподряда № имеет обязательства на выполнение в 2016 – 2017 годах работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования в Ельцовском районе.

Согласно должностной инструкции начальника участка по содержанию и ремонту автомобильных дорог (л.д. №) начальник участка по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивает выполнение производственных заданий в соответствии с графиками и проектами выполнения работ, ввода объектов в действие в сроки, установленные контрактом, эффективное использование основных средств и оборотных фондов, организует выполнение работ на объектах согласно проектной и технологической документации. Согласно копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Огородника С.А. переведен начальником участка по содержанию и ремонту автомобильных дорог филиала Ельцовский (л.д. №)

Действия Огородника С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного Огородником С.А. правонарушения, его материальное положение, Отягчающих и смягчающих административную ответственность Огородника С.А. обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Огороднику С.А. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена в суд, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, влечет наложение штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Получатель штрафа:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> КПП 222401001

р/счет № <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаул БИК 040173001

ОКТМО 01657000

Наименование платежа: штраф

УИН 188 10422170530000360

Судья Ю.В.Абрамова