Решение № 12-2027/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 12-2027/2017

РЕШЕНИЕ

село Месягутово 12 июля 2017 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился в суд с жалобой указывая следующее.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (часть 4 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, при привлечении к ответственности мировым судьей не установлено.

Данное правонарушение совершено ФИО1 впервые, на иждивении находятся супруга и малолетний ребенок, в связи с чем, по его мнению, имеются все основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного ФИО1 просит суд постановление мирового судьи изменить, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 51), на иждивении ФИО1 есть малолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 61), обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено (л. д. 52).

В силу п.2 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ суд апелляционной инстанции вправе изменить постановление о привлечении к административной ответственности, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения указанной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным применить ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ и признать в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребёнка, и назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, в соответствии с санкцией ч. 1ст. 19.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить жалобу привлекаемого лица ФИО1

Признать смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменений.

Судья Привалов Е.Н.