Решение № 2А-112/2019 2А-112/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-112/2019

К делу № 2а – 112/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 10907 рублей 31 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просил взыскать с ФИО1, задолженность по ЕНВД в размере 10907 рублей 31 копейки, в том числе: задолженность по налогу – 7565 рублей и пени - 3342 рубля 31 копейки.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей имел статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 07.12.2006 г. по 12.11.2015 г.. Административным ответчиком были представлены налоговые декларации за третий и четвертый кварталы 2015 года, на основании которых налогоплательщиком самостоятельно начислен единый налог на вмененный доход. ФИО1 имеет неуплаченную задолженность по единому налогу на вмененный доход за третий и четвертый кварталы 2015 года, в связи с чем начислены пени. До настоящего времени задолженность не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Вместе с этим предоставил заявление об уточнении исковых требований и в окончательном варианте просил взыскать с административного ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2015 года в размере 5447 рублей и пени в размере 3342 рубля 31 копейки.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка в судебное заседание сторон не признана обязательной и не является обязательной.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает административное исковое заявление Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю с уточненными исковыми требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 07.12.2006 г. по 12.11.2015 г..

В соответствии со ст. 346.26 НК РФ он является плательщиком единого налога на вмененный доход.

Согласно ч. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Размер вмененного дохода, порядок исчисления и уплаты единого налога на вмененный доход определяется в соответствии с главой 26.3 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, административным ответчиком ФИО1 была предоставлена налоговая декларация на третий квартал 2015 года, за 4 кв. 2015 года, на основании которых налогоплательщиком самостоятельно начислен единый налог на вмененный доход.

Однако при предоставлении налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход допустил неполную уплату суммы налога.

После уточнения исковых требований административным истцом, у ФИО1 осталась неоплаченная сумма налоговой задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2015 года, которая составляет 5447 рублей, а так же задолженность по пени, сформированная на дату выставления требований об уплате налога, которая составляет 3342 руб. 31 копейка.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В опровержении представленных административных истцом расчетов в материалах административного дела, административный ответчик возражений суду не представил, расчеты не опроверг, других доказательств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Сумма исковых требований по данному делу составляет 8790 рублей 31 копейку. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на вмененный доход за третий квартал 2015 год в размере 5447 рублей 00 копеек и пеню по налогу на вмененный доход в размере 3342 рубля 31 копейки.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, ОКТМО – 03649419,

КБК – 18210502010021000110 – для налога на вмененный доход – 5447 рублей,

КБК – 18210502010022100110 – для пени по налогу на вмененный доход – 3342 рубля 31 копейку.

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна:

Судья О.В. ЖУКОВ