Решение № 2-1497/2019 2-1497/2019~М-1280/2019 М-1280/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1497/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Грихе В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/19 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Заявленные требования мотивировало тем, что 03.07.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 96000 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность перед банком в размере 134598 руб. 13 коп., из которой: сумма основного долга – 98203 руб. 85 коп., просроченные проценты – 21895 руб. 83 коп., штраф – 14498 руб. 45 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 134598 руб. 13 коп.,судебные расходы по уплате госпошлины – 3891 руб. 96 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законном порядке, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в части основного долга, процентов по договору кредитной карты, судебных расходов, просила снизить штраф на основании ст. 333 ГК РФ.

Последствия заявления о признании иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и ей понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право снижения неустойки как законной, так и договорной, если ее размер действительно явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. При этом суду предоставлено право по собственной инициативе проверять адекватность размера неустойки при вынесении решения о ее взыскании и в случае необходимости снижать ее размер до признанного судом разумного размера.

Исходя из требований разумности, с учетом длительности периода просрочки по уплате основной суммы долга и процентов, соразмерности суммы начисленного штрафа последствиям нарушения обязательства суд снижает сумму штрафа до 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.01.1994, находящегося по адресу: <...>, задолженность по договору кредитной карты № № от 03.07.2015 за период с 25.12.2016 по 26.05.2017 в размере 122099 руб. 68 коп., из которой: основной долг – 98 203 руб. 85 коп., просроченные проценты – 21 895 руб. 83 коп., штраф – 2000 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины – 3891 руб. 96 коп., а всего – 125991 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела:

71RS0028-01-2019-001460-74