Постановление № 5-8/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большое Болдино 21 февраля 2017г

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <дата>/р, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <дата>г около 14.00 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО3 удары руками по голове.

В судебное заседание не явилась ФИО3, извещена надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы, о своем участии в рассмотрении дела не ходатайствовала. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил следующее.

<дата>г он с ФИО3, у него в доме распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков они поссорились и ФИО3 ушла. Выйдя на улицу, ФИО1 увидел ФИО3 лежащую на снегу без верхней одежды. Он стал ее поднимать, но ФИО3 стала сопротивляться, так как была пьяная. ФИО1 пришлось тащить ФИО3 в дом силой. Пока ФИО1 тащил ФИО3 в дом, она ударялась о стены. Затащив ФИО3а. в дом он разозлившись, что она так напилась, ударил ее два раза ладонью по лицу и голове.

Из объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что она <дата>г распивала спиртные напитки с ФИО1 В ходе распития спиртных напитков они поссорились и ФИО3 вышла на улицу без верхней одежды, при этом был сильно пьяная. ФИО1 стал тащить ее домой, он схватил ее за футболку и затащил в дом, ударяя ее об косяки и пороги. А в доме он начал кричать на нее, кинул на пол и несколько раз ударил по голове.

Исследованием материалов дела установлено следующее

Протоколом об административном правонарушении № от <дата>г устанавливается, что ФИО1 <дата>г около 14.00 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО3 удары руками по голове.

Из заявления ФИО3 следует, что <дата>г ФИО1 причинил ей телесные повреждения.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>г следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по факту причинения телесных повреждений ФИО3 <дата>г, отказано.

Заключением эксперта № от <дата>г устанавливается, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков туловища и конечностей, ссадин поясничной области слева. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами. Появление указанных телесных повреждений не исключается <дата>г. Указанные телесные повреждения какого-либо вреда здоровью не причинили.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ФИО1 <дата>г около 14.00 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО3 телесные повреждения, не причинившие какого-либо вреда ее здоровью.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов.

Обязательные работ, отбывать в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Направить настоящее постановление для исполнения в Большеболдинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Большеболдинского районного суда.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.