Постановление № 1-317/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-317/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное г. Волгодонск 15 июня 2017 года Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А., с участием ст.помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н., подсудимого ФИО2, защитника Иванцова Н.Д., при секретаре Елагиной В.В., а также потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что он 08.03.2017 около 12 часов 30 минут находясь возле дома <адрес> Ростовской области, подошел к автомобилю ВАЗ 11183 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ФИО1 и беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес деревянной битой один удар в левый край лобового стекла, указанного автомобиля, тем самым повредив его, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 16026 рублей. Ущерб возмещен. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимый ущерб полностью ему возместил, и они достигли примирения. Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, по ч.2 ст.167 УК РФ. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, за преступление средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный вред и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 возможно прекратить за примирением сторон. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.2 ст.167 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: -деревянную биту, хранящуюся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции(расписке) №257-уничтожить; -деревянный черенок от лопаты хранящийся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции(расписке) №236-уничтожить; -автомобиль ВАЗ 11183 считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волгодонского районного суда Л.А. Первая Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Первая Лариса Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-317/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-317/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-317/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-317/2017 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |