Решение № 2А-1978/2019 2А-1978/2019~М-1041/2019 М-1041/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-1978/2019

Дело № 2а-1978/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Вычегжаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г. Владивостока к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав в обоснование требований, что в связи с поступившим обращением ФИО5 о проведении работ по самовольному переустройству (перепланировке) <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, с целью проведения специалистами администрации г. Владивостока в рамках возложенных на них полномочий выездной проверки административным ответчикам, зарегистрированным по данному адресу, неоднократно направлялись письменные уведомления, однако доступ в жилое помещение не предоставлен, ввиду чего осмотреть его не удалось. Решение администрацией г. Владивостока о согласовании переустройства и (или) перепланировки занимаемой административными ответчиками квартиры не принималось. В связи с этим административный истец просит обязать Дубовую Р.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра вышеуказанного помещения на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и (или) переустройства.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО6, действующая на основании доверенности от 12.04.2019 г., поддержала административный иск по изложенным доводам, дополнив, что до настоящего времени доступ для осмотра квартиры по <адрес> административными ответчиками не предоставлен.

Административные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались заказной корреспонденцией, направленной по месту их жительства, подтвержденному адресными справками. С учетом положений ст.ст. 96, 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает поведение административных ответчиков как распоряжение процессуальными правами по своему усмотрению, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу п.п. 7, 9 и 9.1 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ органы местного самоуправления наделены полномочиями в области жилищных отношений по согласованию переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; осуществлению муниципального жилищного контроля; определению порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме.

Обеспечение органом местного самоуправления контроля за муниципальным жилым фондом выражается в первую очередь в обеспечении его сохранности.

Поскольку в результате самовольных перепланировок и переустройства в жилых помещениях могут нарушаться права и законные интересы проживающих в домах граждан, администрация в целях недопущения создания угрозы их жизни и здоровью обязана реагировать на поступившую информацию о таких нарушениях и производить осмотр жилых помещений.

Осуществление препятствий в исполнении администрацией города возложенных на нее функций в виде непредоставления доступа в жилое помещение нарушает права проживающих в доме граждан.

Как следует из материалов дела, в связи с поступившей информацией о проведении работ по самовольному переустройству (перепланировке) <адрес> специалистами отдела по вопросам жилищных отношений управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока организовывались выездные проверки данного жилого помещения, в связи с чем в адрес административных ответчиков, зарегистрированных по указанному адресу, неоднократно направлялись письменные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении проверок на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Вместе с тем, доступ в квартиру не предоставлен, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов о воспрепятствовании административными ответчиками в доступе специалистам администрации г. Владивостока в жилое помещение для его осмотра в рамках осуществления предусмотренных законом полномочий, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск администрации г. Владивостока к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра вышеуказанного жилого помещения на предмет установления факта наличия (отсутствия) самовольных перепланировки и (или) переустройства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова