Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017 года г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колойда А.С.,

при секретаре Матвиенко А.В.,

с участием ответчика Кулаковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Кулаковой Э.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратился представитель ПАО «Восточный экспресс банк» к Кулаковой Э.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Кулакова Э.А. заключили договор о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства Кулаковой Э.А. в размере 161 200 рублей под 34 % годовых, сроком на 61 месяц.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Кулаковой Э.А. перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 311 293 рубля 40 копеек. Просил взыскать с Кулаковой Э.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311293 рубля 40 копеек, в том числе: 150 487 рублей 94 копейки - основной долг, 106 805 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, 54000 рублей – задолженность по неустойке, а также оплату государственной пошлины в сумме 6 312 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик просила отказать в заявленных требованиях истца, в случае удовлетворения иска, просила снизить размер начисленных неустоек в соответствии ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Кулакова Э.А. заключили договор о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства Кулаковой Э.А. в размере 161 200 рублей под 34 % годовых, сроком на 61 месяц.

Тем самым, ответчица приняла на себя обязательства по гашению кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Кулаковой Э.А. перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 311 293 рубля 40 копеек. Просил взыскать с Кулаковой Э.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311293 рубля 40 копеек, в том числе: 150 487 рублей 94 копейки - основной долг, 106 805 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, 54000 рублей – задолженность по неустойке, а также оплату государственной пошлины в сумме 6 312 рублей 93 копейки.

Из положений ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, причем односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла????

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При взыскании суммы займа суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311293 рубля 40 копеек, в том числе: 150 487 рублей 94 копейки - основной долг, 106 805 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, 54000 рублей – задолженность по неустойке, а также оплату государственной пошлины в сумме 6 312 рублей 93 копейки.