Постановление № 5-309/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тавда 10 июля 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

9 июля 2020 года в 11:30 ФИО1 в общественном месте в <адрес> в по <адрес>, возле дома № выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он находился в состоянии опьянения и его забрали сотрудники полиции из дома, так как мать вызвала полицию.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4., объяснениями свидетеля ФИО5, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании. Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой и объяснениями свидетеля, и подтверждают совершение административного правонарушения. Из пояснений ФИО1 следует, что он находился в месте совершения правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а так же подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения №, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья <данные изъяты> М.В. Чеблукова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеблукова Марина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020