Решение № 2А-866/2019 2А-866/2019~М-539/2019 М-539/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-866/2019Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-866/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2019 года город Казань Московский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, ИФНС по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований указано, административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено по почте требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного ИФНС по Московскому району города Казани просит взыскать с Л.Р.Ганеевазадолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3638 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока его хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом. В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год был исчислен налог на имущество на вышеуказанный жилой дом в размере 3638 рублей (л.д.18-19, 20). Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № по состоянию на 12.02.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3638 рублей в срок до 30.03.2018 (л.д.16,17), которое не было исполнено административным ответчиком. 22.08.2018 административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения. 27.02.2019 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок. Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Размер взыскиваемых налоговым органом налога рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов. Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ о том, что ИФНС по Московскому району города Казани не учтены оплаченные им ранее 2228 рублей и 1114 рублей, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, судом было установлено, что ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3638 рублей не погашена. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бюджет соответствующего уровня налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3638 рублей. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья З.Н.Замалетдинова Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по РТ (подробнее)Судьи дела:Замалетдинова З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |