Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017




№2-952/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, выступающего по ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского автокредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 535360,00 руб. (пятьсот тридцать пять тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек) на приобретение автомобиля марка: LADA, модель: RSOY5L LADA LARGUS, идентификационный номер №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 535360,00 руб. (пятьсот тридцать пять тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек) на счет заемщика №*** открытый Банк, что подтверждается платежным поручением и банковским ордером.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № №*** сроком до ДД.ММ.ГГ. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № №***.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 21410,94 руб. (двадцать одна тысяча четыреста десять рублей 94 копейки), по графику платежей, являющемуся приложением №*** к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ООО «Русфинанс банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 512501,51 рублей (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот один рубль 51 копейка», обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, модель: RSOY5L LADA LARGUS, идентификационный номер №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, двигатель №***, кузов № №***, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита №*** от ДД.ММ.ГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 495600,00 рублей (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №*** от ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8325,02 рублей (восемь тысяч триста двадцать пять рублей 02 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО2 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Не оспаривая сумму задолженности, возражали относительно обращения взыскания на транспортное средство, поскольку оно используется ответчиком работе; также просили суд учесть при вынесении решения затруднительное материальное положение ответчика, наличие иных кредитных обязательств.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 535360,00 руб. (пятьсот тридцать пять тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек) на приобретение автомобиля марка: LADA, модель: RSOY5L LADA LARGUS, идентификационный номер №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассматривается как оферта.

ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 535360,00 руб. (пятьсот тридцать пять тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек) на счет заемщика №*** открытый Банк, что подтверждается платежным поручением и банковским ордером.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № №*** сроком до ДД.ММ.ГГ. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № №***.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №***.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 21410,94 руб. (двадцать одна тысяча четыреста десять рублей 94 копейки), по графику платежей, являющемуся приложением №*** к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №***-ф от ДД.ММ.ГГ. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в пункте 6 кредитного договора. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом автомобиля марка: LADA, модель: RSOY5L LADA LARGUS, идентификационный номер №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.2.1 договора залога залоговая стоимость имущества составляет 649200,00 руб.

Согласно п.5.5.4 договора залога начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной п.2.1 договора залога, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями предоставления кредита, ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность составляет 512501,51 руб., которая состоит из следующего: 393948 руб. 47 коп. – текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 885 руб. 25 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 79422 руб. 22 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 29487 руб. 64 коп., штрафы на просроченный кредит в размере 6309 руб. 62 коп., штрафы на просроченные проценты в размере 2448 руб. 31 коп.

Указанная задолженность в размере 512501,51 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно отчета об оценке №*** от ДД.ММ.ГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки: LADA, модель: RSOY5L LADA LARGUS, идентификационный номер №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, двигатель №***, кузов № №***, цвет серебристый составляет 495600,00 руб. (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований Залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. На основании п.4 ст.54 данного Закона РФ от 16.07.1998 г.№102-ФЗ «Об ипотеке» начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

На основании изложенного, исходя из заключения судебной экспертизы, суд определяет начальную продажную цену указанного транспортного средства в сумме 495600,00 руб. (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 8325 рублей 02 копейки (восемь тысяч триста двадцать пять рублей 02 копейки), а также государственная пошлина в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ в размере 512501,51 руб. (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот один рубль 51 копейка), складывающуюся из: 393948 руб. 47 коп. – текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 885 руб. 25 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 79422 руб. 22 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 29487 руб. 64 коп., штрафы на просроченный кредит в размере 6309 руб. 62 коп., штрафы на просроченные проценты в размере 2448 руб. 31 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, модель: RSOY5L LADA LARGUS, идентификационный номер №***, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, двигатель №***, кузов № №***, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита №*** от ДД.ММ.ГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 495600,00 рублей (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №*** от ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8325 рублей 02 копейки (восемь тысяч триста двадцать пять рублей 02 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 года.



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Михеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ