Решение № 2-461/2020 2-461/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-461/2020

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020г. <адрес>

Табасаранский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> РД,

о взыскании в пользу истца алиментов на содержание дочери: ФИО2, 14.001.2019 года рождения, в твердой денежной сумме 10146 рублей, приравненной к величине прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная со дня подачи иска, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась всуд с иском к ФИО3 овзыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, приравненной к величине прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до ее совершеннолетия, мотивируя следующим.

Она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с ответчиком в гражданском браке, в органах ЗАГСа брак не зарегистрировали. В указанный период у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом по месту ее жительства. С 06.08.2020г. они проживают отдельно.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик отказывается добровольно платить алименты, никакой материальной помощи детям не оказывает.

В настоящее время истец нигде не работает и не имеет какого-либо дохода, тогда как, ответчик занимается разведением мелкого рогатого скота.

На основании указанных данных истец требует взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, который равен 10146 рублей, что будет соответствовать интересам ребенка.

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Не направила своего уполномоченного представителя. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также, имеется согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не направил своего уполномоченного представителя.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. А также имеется письменное согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, учитывая фактически сложившиеся обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что с 03.03.2018г. по 06.08.2020г. истец и ответчик проживали вместе в гражданском браке. Стороны имеют общую малолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БД № и свидетельством об установлении отцовства от 26.02.2019г. серии I-БД №.

Стороны не представили в суд соглашения об уплате алиментов.

Согласно справкам администрации МО СП «<адрес>» от 01.09.2020г. ФИО1 проживает и находится на регистрационном учете в <адрес> РД, также, имеет следующий состав семьи: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации МО СП "<адрес>" ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нигде не работает.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан, согласно постановлению Правительства РД от 20.05.2020г. № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения в РД" за 1-й квартал 2020 года установлено на детей в размере 10 146 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 следует взыскать алименты в пользу истца ФИО1 на содержание одного малолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 (половины) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку на основании п.2.4.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца восьмым пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход бюджета МР «<адрес>» РД с учетом положений п. 15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80, ст.83 СК РФ, ст.ст. 194-199, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3

в пользу ФИО1 алменты на содержание дочери:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в твердой денежной сумме 5073 рублей, приравненной к 1/2 (половины) величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова