Решение № 2-5592/2024 2-5592/2024~М-3392/2024 М-3392/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-5592/2024

Дело № 2-5592/2024

УИД № 18RS0003-01-2024-010478-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30октября2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки.

Требования мотивированы тем, что 21.10.2013 года между ООО «Деньги» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 12 000 руб. сроком возврата до 06.11.2013 года под 1,7% в день (620,5 % годовых). Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы заемщику по расходному кассовому ордеру, в свою очередь, заемщик от исполнения договора займа уклонился, долг в установленный срок не вернул, проценты за использование денежных средств не уплатил.

31.12.2013 года между ООО «Деньги» и ООО «Интеграл» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Интеграл».

13.05.2014 года между ООО «Интеграл» и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ИП ФИО4

20.05.2014 года между ИП ФИО4 и ООО «АйТи Юнекс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «АйТи Юнекс».

24.07.2014 года между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

На основании решения единственного участника от 29.12.2023 ООО "Экспресс-Коллекшн" сменило наименование на Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" (далее- ООО ПКО "Экспресс Коллекшн").

По состоянию на 23.08.2024 г. сумма основного долга не погашена и составляет 12 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом составляет 31 013,16 руб., пени – 11 093,34 руб.

На основании ст.309,310,807,809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 23.08.2024 г. в размере основного долга 12 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом с 22.10.2013 по 23.08.2024г. в размере 31 013,16 руб., пени за период с 06.12.2013 по 23.08.2024г. в размере 11 093,34 руб., а также проценты за пользование займом в размере 17,9% годовых от суммы займа, начиная с 24.08.2024 по день фактического погашения суммы основного долга, и пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставки ЦБ, начиная с 24.08.2024г. и до полного погашения задолженности.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823,19 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.10.2013 года между ООО «Деньги» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 12 000 рублей с начислением процентов в размере 1,7 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 620,5 % годовых.

В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 06.11.2013 года. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно п.3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) составляет 15 264 руб., из которых 12 000 руб. – сумма займа, 3 264 руб. – проценты за пользование займом.

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени размере 1,7 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств (п.6.2).

Денежные средства в размере 12 000 руб. выданы заемщику, согласно расходному кассовому ордеру № 1663 от 21.10.2013 года.

14.11.2013 между ООО «Деньги» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключено дополнительноесоглашение к договорузайма от 21.10.2013, согласно которому стороны изменили срок возврата суммы займа 30.11.2013, а также размер платежа с процентами 14 775,55 руб., из которых сумма основного долга 11 616 руб., сумма процентов 3 159,55 руб.

17.11.2016 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска по заявлению ООО «Деньги» вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 03.11.2023 года указанный судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ч.2, 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

31.12.2013 года между ООО «Деньги» и ООО «Интеграл» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Интеграл».

13.05.2014 года между ООО «Интеграл» и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ИП ФИО4

20.05.2014 года между ИП ФИО4 и ООО «АйТи Юнекс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «АйТи Юнекс».

24.07.2014 года между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 21.10.2013 года между ООО «Деньги» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 12 000 рублей до 30.11.2013 года (с учетом дополнительного соглашения) с начислением процентов в размере 1,7 % в день пользования заемщиком денежными средствами. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.

Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств своевременно, в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении размера процентов за пользование займом в вышеуказанный период времени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, суд приходит к следующему.

Действительно, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

Однако, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

По условиям договора займа от 21.10.2013 года заем предоставлен на срок 16 календарных дней до 30.11.2013 года, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 1,7% в день за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Истец же, являющийся правопреемником ООО «Деньги», внесенного в реестр МФО, просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 620,5 % годовых за период с 22.10.2013 по 30.11.2013 года, полагая, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, т.е. после 01.12.2013 года.

Однако такой порядок начисления процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма, являющимся предметом настоящего иска.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступил в силу с 1 июля 2014 г. и также не действовал в момент заключения договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, за период с 01.12.2013 года проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа, что составляет 17,3 % годовых (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

За период с 01.12.2013 по 20.08.2024 года истцу причитаются проценты в установленном договором размере в сумме руб.

Расчет задолженности суд производит с 01.12.2013 по 20.08.2024 года.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

11 616,00

01.12.2013

31.12.2015

761

11 616,00 ? 761 / 365 ? 17.3%

+ 4 189,81 р.

= 4 189,81 р.

11 616,00

01.01.2016

31.12.2016

366

11 616,00 ? 366 / 366 ? 17.3%

+ 2 009,57 р.

= 6 199,38 р.

11 616,00

01.01.2017

16.05.2017

136

11 616,00 ? 136 / 365 ? 17.3%

+ 748,77 р.

= 6 948,15 р.

16.05.2017

Оплата долга

-545,58

= 6 402,57 р.

11 616,00

17.05.2017

14.06.2017

29

11 616,00 ? 29 / 365 ? 17.3%

+ 159,66 р.

= 6 562,23 р.

14.06.2017

Оплата долга

-0,01

= 6 562,22 р.

11 616,00

15.06.2017

15.10.2018

488

11 616,00 ? 488 / 365 ? 17.3%

+ 2 686,76 р.

= 9 248,98 р.

15.10.2018

Оплата долга

-0,43

= 9 248,55 р.

11 616,00

16.10.2018

06.11.2018

22

11 616,00 ? 22 / 365 ? 17.3%

+ 121,12 р.

= 9 369,67 р.

06.11.2018

Оплата долга

-2,20

= 9 367,47 р.

11 616,00

07.11.2018

31.12.2019

420

11 616,00 ? 420 / 365 ? 17.3%

+ 2 312,38 р.

= 11 679,85 р.

11 616,00

01.01.2020

21.12.2020

356

11 616,00 ? 356 / 366 ? 17.3%

+ 1 954,66 р.

= 13 634,51 р.

21.12.2020

Оплата долга

-1,00

= 13 633,51 р.

21.12.2020

Оплата долга

-8,00

= 13 625,51 р.

11 616,00

22.12.2020

22.12.2020

1

11 616,00 ? 1 / 366 ? 17.3%

+ 5,49 р.

= 13 631,00 р.

22.12.2020

Оплата долга

-0,23

= 13 630,77 р.

22.12.2020

Оплата долга

-8,00

= 13 622,77 р.

11 616,00

23.12.2020

23.12.2020

1

11 616,00 ? 1 / 366 ? 17.3%

+ 5,49 р.

= 13 628,26 р.

23.12.2020

Оплата долга

-1,00

= 13 627,26 р.

11 616,00

24.12.2020

31.12.2020

8

11 616,00 ? 8 / 366 ? 17.3%

+ 43,92 р.

= 13 671,18 р.

11 616,00

01.01.2021

11.05.2021

131

11 616,00 ? 131 / 365 ? 17.3%

+ 721,24 р.

= 14 392,42 р.

11.05.2021

Оплата долга

-2,83

= 14 389,59 р.

11 616,00

12.05.2021

12.05.2021

1

11 616,00 ? 1 / 365 ? 17.3%

+ 5,51 р.

= 14 395,10 р.

12.05.2021

Оплата долга

-93,81

= 14 301,29 р.

11 616,00

13.05.2021

18.06.2021

37

11 616,00 ? 37 / 365 ? 17.3%

+ 203,71 р.

= 14 505,00 р.

18.06.2021

Оплата долга

-5 390,68

= 9 114,32 р.

11 616,00

19.06.2021

20.07.2021

32

11 616,00 ? 32 / 365 ? 17.3%

+ 176,18 р.

= 9 290,50 р.

20.07.2021

Оплата долга

-4 675,27

= 4 615,23 р.

11 616,00

21.07.2021

19.08.2021

30

11 616,00 ? 30 / 365 ? 17.3%

+ 165,17 р.

= 4 780,40 р.

19.08.2021

Оплата долга

-4 620,01

= 160,39 р.

11 616,00

20.08.2021

28.12.2022

496

11 616,00 ? 496 / 365 ? 17.3%

+ 2 730,81 р.

= 2 891,20 р.

28.12.2022

Оплата долга

-0,92

= 2 890,28 р.

11 616,00

29.12.2022

10.02.2023

44

11 616,00 ? 44 / 365 ? 17.3%

+ 242,25 р.

= 3 132,53 р.

10.02.2023

Оплата долга

-0,50

= 3 132,03 р.

11 616,00

11.02.2023

30.03.2023

48

11 616,00 ? 48 / 365 ? 17.3%

+ 264,27 р.

= 3 396,30 р.

30.03.2023

Оплата долга

-1,00

= 3 395,30 р.

11 616,00

31.03.2023

27.07.2023

119

11 616,00 ? 119 / 365 ? 17.3%

+ 655,17 р.

= 4 050,47 р.

27.07.2023

Оплата долга

-928,96

= 3 121,51 р.

11 616,00

28.07.2023

03.08.2023

7

11 616,00 ? 7 / 365 ? 17.3%

+ 38,54 р.

= 3 160,05 р.

03.08.2023

Оплата долга

-10,00

= 3 150,05 р.

11 616,00

04.08.2023

01.09.2023

29

11 616,00 ? 29 / 365 ? 17.3%

+ 159,66 р.

= 3 309,71 р.

01.09.2023

Оплата долга

-1 541,17

= 1 768,54 р.

11 616,00

02.09.2023

04.09.2023

3

11 616,00 ? 3 / 365 ? 17.3%

+ 16,52 р.

= 1 785,06 р.

-295,25

04.09.2023

Оплата долга

-1 785,06

= 0,00 р.

11 320,75

05.09.2023

28.09.2023

24

11 320,75 ? 24 / 365 ? 17.3%

+ 128,78 р.

= 128,78 р.

-4 510,37

28.09.2023

Оплата долга

-128,78

= 0,00 р.

6 810,38

29.09.2023

02.10.2023

4

6 810,38 ? 4 / 365 ? 17.3%

+ 12,91 р.

= 12,91 р.

-2 265,64

02.10.2023

Оплата долга

-12,91

= 0,00 р.

4 544,74

03.10.2023

30.10.2023

28

4 544,74 ? 28 / 365 ? 17.3%

+ 60,31 р.

= 60,31 р.

-5 292,69

30.10.2023

Оплата долга

-60,31

= 0,00 р.

-4,83

04.12.2023

Оплата долга

= 0,00 р.

Сумма процентов: 0,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Таким образом, ответчик платежом от 30.10.2023 оплатил полностью сумму основного долга и процентов за пользование займом. Остаток средств от внесенных платежей составил 5 227,57 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при составлении договора займа его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с ответчика неустойки также в целом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 06.12.2013 по 23.08.2024 в размере 11 093,34 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, а также о дальнейшем начислении неустойки до даты фактического погашения суммы долга.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Однако ответчиком 30.10.2023 полностью оплачена сумма основного долга и процентов, в связи с чем сумма 5 227,57 руб. подлежит направлению на погашение неустойки, в связи с чем требование истца о взыскании суммы неустойки подлежит также оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойкиоставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02ноября 2024 года.

Судья А.С. Дресвянникова