Решение № 2А-105/2018 2А-105/2018 (2А-905/2017;) ~ М-910/2017 2А-905/2017 М-910/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-105/2018

Дело 2а-105/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 12 февраля 2018 года

Судья Багаевского районного суда Шкуратов Д.С., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

МИФНС № 11 по Ростовской области обратилась в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее.

На налоговом учете в МИФНС № 11 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирован по адресу: Россия, Ростовская <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

По сведениям МИФНС России № 11 по РО ФИО1 имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, рег. знак А №, марка/модель ВАЗ 111130, VIN №, год выпуска 2005, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, рег. знак №, марка/модель ТОЙОТА РАВ 4, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, рег. знак №, марка/модель ВАЗ 211440, VIN XTА № год выпуска 2011, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за период: 2014-2015 гг. в сумме 7425 руб., пени в размере 1212,10 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями.

На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 7425 руб., пени 42,07 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 7425 руб., пени 1170 руб.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов.

На момент выставления требований за налогоплательщиком числится недоимка в связи с неуплатой им в установленный срок имущественных налогов и, которая была принята для расчета соответствующих пеней.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу составляет 7425 руб., пени – 1212,10 руб.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО6 в доход областного бюджета сумму задолженность по транспортному налогу за период 2014, 2015 годы в размере 8637,10 руб. в том числе: сумма налогов 7425 руб., пени 1212,10 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по административному иску просил прекратить в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком задолженность по налогам была погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, приобщил к материалам дела карточки учета транспортных средств, согласно которым в собственности у него находятся автомобили: легковой, рег. знак С №, марка/модель ТОЙОТА РАВ 4, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; легковой, рег. знак Н №, марка/модель ВАЗ 211440, VIN №, год выпуска 2011, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Других автомобилей в собственности административного ответчика не значится.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, предоставленные доказательства, не принимает отказ административного истца от иска, так как это нарушает права ответчика, и находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

В п. 2 ст. 358 НК РФ содержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на налоговом учете в МИФНС № 11 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрирован по адресу:

Россия, <адрес>-а.

По сведениям МИФНС России № 11 по РО ФИО1 имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения, которые, в том числе, отражены в исковом заявлении:

- Автомобили легковые, рег. знак №, марка/модель ВАЗ 111130, VIN №, год выпуска 2005, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, рег. знак №, марка/модель ТОЙОТА РАВ 4, №, год выпуска 2013, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, рег. знак №, марка/модель ВАЗ 211440, VIN №, год выпуска 2011, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства также отражены и в представленных ответчиком транспортных карточках.

Истец также указывает, что налогоплательщику исчислен транспортный налог за период: 2014-2015 г. в сумме 7425 руб., пени в размере 1212,10 руб., в отношении автомобиля Мицубиси Эклипс г/н №, что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также в требовании № (л.д. 14) и в налоговом уведомлении № от 2014 г. (л.д. 16), при этом в требовании и уведомлении адрес места жительства ответчика указан как <адрес>, тогда как ответчик фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 7425 руб., пени 42,07 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 7425 руб., пени 1170 руб.

На основании изложенного, учитывая, что требования МИФНС №11 направлены на взыскание транспортного налога за автомобиль Мицубиси Эклипс, госномер №, который ни в 2014-2015 гг. ни в настоящее время в собственности ФИО1 ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не значится, а принадлежит иному лицу – ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, суд отказывает в удовлетворении иска МИФНС № 11 по Ростовской области в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.02.2018 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов