Решение № 2А-619/2021 2А-619/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-619/2021

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2а-619/2021 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Новопокровского района 02 июня 2021 г.

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015, 2016 годы: налог в размере 161,94 рубль, пеня в размере 24,17 рубля, а всего 186,11 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка по адресу: 353020, Россия, <адрес>.

Налоговым органом ФИО1 были произведены начисления по земельному налогу за 2015, 2016 годы, расчет налога произведен согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога должнику предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

В настоящее время требования ответчиком ФИО1 полностью не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований просил отказать, поскольку мировым судьей судебный приказ о взыскании с него задолженности был отменен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что в обоснование заявленных требований истцом представлены требования по уплате налогов и пени, в том числе земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ года№ (последнее направленное) срок для его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для направления налоговым органом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, то есть, учитывая последнее требование, данный срок был с сентября 2019 года по февраль 2020 года включительно.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 185 Новопокровского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 3040,50 рублей, то есть спустя девять месяцев со дня истечения срока исполнения последнего требования.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № 185 Новопокровского района по заявлению ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в Новопокровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что уже на стадии предъявления заявления мировому судье о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю пропустила срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговых платежей, поскольку прошло более шести месяцев со дня истечения срока исполнения направленных ответчику требований об уплате налога и пени.

При этом уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в установленный законом срок, суд не усматривает.

С заявлением о восстановлении срока на подачу заявления в суд налоговый орган не обращался.

С учетом вышеизложенного, суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку срок обращения в суд с данным исковым заявлением истцом пропущен и суду не предоставлены доказательства уважительности пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС №1 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Супрун В.К. (судья) (подробнее)