Решение № 2А-940/2021 2А-940/2021~М-486/2021 М-486/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-940/2021

Дело № 2а-940/2021

64RS0044-01-2021-001264-21


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.Г.,

при секретаре Баландиной Т.С., с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу за 2017 гг. на имущество в сумме 4062 руб., пени в размере 13,20 руб., по транспортному налогу, с учетом уточнений, за 2015 гг. в сумме 56 280 руб., пени в сумме 182,91 руб., а всего 60538,11 руб.

В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России №19 по Саратовской области указало, что налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование <№> от 17.12.2018 и было предложено добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего момента требование не исполнено.

В связи с чем, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд, с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также ФИО2 является плательщиком транспортного налога за транспортные средстваMitsubishi Pajero V6, г.р.з <№>, Mercedes-Benz GL 500 4 Matic, г.р.з. <№>.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела, предоставленными административным истцом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена главой 28 НК РФ.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 396 НК РФ сумма, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за квартиру за 2017 год в размере 4062 руб., начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 3067 руб. за транспортное средство Mitsubishi Pajero V6, г.р.з <№> и 53 213 руб. за транспортное средство Mercedes-Benz GL 500 4 Matic, г.р.з. <№>.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление <№> от 14.07.2018.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО2 в установленный срок в его адрес налоговым органом направлено требование об уплате налога.

18.04.2019 мировым судьей судебного участка №5 Заводского района города Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В связи с поступлением от должника возражений, определением от 21.08.2020 судебный приказ отменен. 18.02.2021 административный иск к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу и пени предъявлен в районный суд.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО2 последовало в установленный законом срок и порядке, срок исковой давности не пропущен.

Расчет суммы налога ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по уплате налога за 2017 г. на имущество в сумме 4062 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 56280 руб.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате налога в заявленном размере, в суд не представлено.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогу за 2017 год на имущество, по транспортному налогу за 2015 год в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС пени в размере 13,20 руб., в связи с неуплатой налога на имущество, пени в сумме 182,91 руб., в связи с неуплатой транспортного налога.

Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате налога, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО2 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области с ФИО2, <Дата>, зарегистрированного по адресу <адрес> задолженность по налогу за 2017 г. на имущество в сумме 4062 руб., пени в размере 13,20 руб., по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 56280 руб., пени в сумме 182,91 руб., а всего 60538,11 руб.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Судья Е.Г. Зубова