Решение № 2А-286/2020 2А-286/2020~М-186/2020 А-286/2020 М-186/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-286/2020

Дело №а-286/2020

Поступило в суд 17.03.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 13.04.2020.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шишова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гр. ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней. На сегодняшний день ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершает административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей. В быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 2 года и одновременно установить ем ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местожительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца – начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых установлен настоящей статьей.

Как установлено судом, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский», ФИО1 в быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить осуществлять выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства – р.<адрес>, без разрешения органа внутренних дел, запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт