Решение № 2-6467/2017 2-898/2018 2-898/2018(2-6467/2017;)~М-6902/2017 М-6902/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-6467/2017

Дело № 2-898/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ключниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГПД-Газстрой-Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность за коммунальные услуги в сумме 71 831,72 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1177,48 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является нанимателем по договору найма служебного жилого помещения № от 25.12.2014 года –квартиры №, расположенной в <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация». Ответчик пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация». Коммунальные услуги оказывались должнику регулярно и в полном объеме.

Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу, указанному в иске. Судебные повестки, направленные в ее адрес посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом мнения истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 является нанимателем по нанимателем по договору найма служебного жилого помещения № от 25.12.2014 года –квартиры №, расположенной в <адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской, Федерации Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако указанные требования ответчиком не выполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой, как следует из представленной расширенной выписки из лицевого счета за период с 01.01.2015 года по 30.04.2017 года с учетом поступивших оплат составила 71 831,72 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного и возражений на иск не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и подлежащих удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 1 177 рублей 48 копеек. Кроме того с ответчика подлежит оплате государственная пошлина в размере 1177 рублей 52 копейки в соответствии с ценой иска.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГПД-Газстрой-Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГПД-Газстрой-Эксплуатация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71 831 рубль 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 177 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1177 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2018 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-898/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.